Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 июня 2021 года №2а-1994/2021

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 23 июня 2021 года Дело N 2а-1994/2021
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Межевцовой М.Г.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Мамеевой Ю.А., представителя административного истца - инспектора направления по организации и осуществления административного надзора ОП N 1 УМВД России по г.Брянску Михоляко К.С., административного ответчика Шалдиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Шалдиной Ольге Владимировне об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП N 1 УМВД России по г.Брянску обратился в суд с названным административным иском, обосновав таковой тем, что Шалдина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судима, ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Бежицкого районного суда г.Брянска по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Шалдина О.В. освобождена из ФКУ ИК N 14УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания по месту жительства: <адрес>. Преступление, совершенное Шалдиной О.В., считается особо тяжким, соответственно ее судимость в соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ считается непогашенной (срок погашения-ДД.ММ.ГГГГ). Имея непогашенную судимость, Шалдина О.В. в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что влечет установление в отношении нее административного надзора. На этом основании, начальник ОП N 1 просит установить в отношении Шалдиной О.В. административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания муниципального образования без согласования с органом внутренних дел.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить таковые, поскольку имеются тому основания.
Административный ответчик Шалдина О.В. иск признала, показала суду, что не возражает в установлении для нее административного надзора с приведенными ограничениями.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно материалам дела, Шалдина О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судима, ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Бежицкого районного суда г.Брянска по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в ИК общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Шалдина О.В. освобождена условно-досрочно из ФКУ ИК N 14УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания по месту жительства: <адрес>.
В силу ч.5 ст.15 УК РФ преступление совершенное Шалдиной О.В. относится категории особо тяжких преступлений, что в соответствии с п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ влечет погашение судимости по истечению 8 лет после отбытия наказания.
Материалами дела установлено, что судимость Шалдиной О.В. не погашена, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что Цветкова Е.В., имея непогашенную судимость, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественныйи порядок и общественную безопасность - по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, при наличии оснований, прямо предусмотренных материальным законом, суд считает, что заявление начальника ОП N 1 обоснованно, в отношении Шалдиной О.В. необходимо установление административного надзора.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлен перечень ограничений, применяемых в отношении поднадзорного.
Суд, исследовав предъявленные заявителем меры ограничения, считает, что таковые соответствуют данным о его личности, отвечают задачам административного надзора, установленным в статье 2 Закона и устанавливает в отношении административного ответчика следующие меры административного надзора: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ, гл.15 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г.Брянску к Шалдиной Ольге Владимировне об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в отношении Шалдиной Ольги Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>.
Установить Шалдиной Ольге Владимировне следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00, за исключением времени нахождения на работе; запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в 10-ти дневный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.Л. Осипова
Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021.
Судья Бежицкого районного суда
г.Брянска Е.Л. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка