Определение Советского районного суда г. Брянска от 16 апреля 2021 года №2а-1986/2021

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-1986/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 2а-1986/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Любимовой Е.И.,
при секретаре Тычина Е.В.
с участием представителя административного истца Яковенко А.С., представителей административного ответчика Закалюжного А.А., Цукановой Р.А., заинтересованного лица Брянской городской администрации Козловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества "ЛИК" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области Цукановой Р.А., УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки,
установил:
АО "Лик" обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Советского РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области Цукановой Р.А. находится сводное исполнительное производство N...-ИП, возбужденное в отношении должника АО "Лик".
Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства был наложен арест на имущество АО "Лик", указанное в акте о наложении ареста (описи имущества) от <дата>. Для определения рыночной стоимости имущества был назначен оценщик ИП Б. по заключению которой стоимость арестованного имущества должника - нежилого помещения площадью 78,7 кв.м., расположенного <адрес>, составляет 3 807 000 руб. Судебный пристав-исполнитель 09.12.2020 года вынесла постановление о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика.
Полагая, что отчет оценщика не соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем, не мог быть принят судебным приставом-исполнителем, административный истец просил суд признать незаконным постановление о принятии результатов оценки от 09.12.2020 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Советского РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области Цукановой Р.А. и отменить его, а также восстановить срок для подачи настоящего административного искового заявления.
Представитель административного истца АО "Лик" Яковенко А.С., представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине урегулирования разногласий во внесудебном порядке.
Представители административных ответчиков Закалюжный А.А., Цуканова Р.А., представитель заинтересованного лица Брянской городской администрации Козлова Н.А. не возражали относительно прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца по административному иску Акционерного общества "ЛИК" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области Цукановой Р.А., УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки, прекратить в связи с отказом от иска.
Производство по административному иску Акционерного общества "ЛИК" к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области Цукановой Р.А., УФССП России по Брянской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Любимова Е.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать