Определение Астраханского областного суда от 21 октября 2019 года №2а-198/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 2а-198/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N 2а-198/2019
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р., при помощнике судьи Смахтиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бабенко В.С. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
Бабенко В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимости - здания постоянно действующих курсов, с кадастровым номером N, назначение нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости по состоянию на 29 июня 2012 года, - 3041000 рублей
В судебном заседании от Бабенко В.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости и прекращении производства по делу.
Истец Бабенко В.С., его представитель Кубатин В.П. поддержали ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от заявленных требований.
Представитель Правительства Астраханской области Музалевская О.А. оставляла вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства на усмотрение суда.
Представители ФГБУ "ФКП Росреестра" по Астраханской области, Управления Росреестра по Астраханской области, администрации муниципального образования "Город Астрахань" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от заявленных требований.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2,5 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от административного иска Бабенко В.С. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней.
Судья Астраханского
областного суда Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать