Решение Советского районного суда г. Брянска от 10 марта 2020 года №2а-1981/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 2а-1981/2020
Именем Российской Федерации
10 марта года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,
присекретареШилоВ.А.,
с участием прокурора Орловской Н.В.,
представителя административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Полониковой Г.А., действующей на основании доверенности, административного ответчика Пахалюка П.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Пахалюку Павлу Борисовичу б установлении административного надзора,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении Пахалюка П.Б., в обоснование указал, что административный ответчик по постановлению Фокинского районного суда г.Брянска от 18.12.2018 г. освобожден условно-досрочно сроком на 9 месяцев 13 дней из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области; в 2020 году поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
Пахалюк П.Б. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит суд установить административный надзор в отношении Пахалюка П.Б. сроком до погашения судимости - по 29.12.2021 г., одновременно установить следующие ограничения: запрет на посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску. административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Помощник прокурора Советскогорайонаг.БрянскаОрловская Н.В. в судебном заседании полагала необходимым установить в отношении Пахалюк П.Б. административный надзор с указанными ограничениями.
Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу ч.1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, в том числе, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что Пахалюк П.Б. неоднократно судим: <дата> Володарским народным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения на 2 года, <дата> освобожден по постановлению Советским народным судом г. Брянска от <дата> условно- досрочно сроком на 7 месяцев 10 дней; <дата> осужден Советским народным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 224 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским народным судом г. Брянска по ч.4 ст. 224 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с присоединением приговоров на 3 года лишения свободы, <дата> освобожден из ОБ-21/4 Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Володарским народным судом г. Брянска по п. "а,в,г" ч. 2 ст. 158, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; <дата> осужден Володарским районным судом г. Брянска по п. "а,б,в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 на срок 3 года 1 месяц лишения свободы, <дата> освобожден по определению Брасовского народного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 1 год 3 месяца 28 дней; <дата> осужден Фокинским районным судом г. Брянска по п. "а,в,г" ч. 2 ст. 158, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "б,в" ч. 2 ст. 158, ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 68, ч/2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, <дата> освобожден из ОБ 21/4 Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 на срок 2 года 2 месяца лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Стародубского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком на 10 месяцев 12 дней; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Суражским районным судом Брянской области от <дата> условно-досрочно сроком 7 месяцев 5 дней; <дата> осужден Ялтинским городским судом р. Крым по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 29.12.2018 г. освобожден по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 18.12.2018 г. условно-досрочно сроком на 9 месяцев 13 дней.
Пахалюк П.Б, совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести, по истечении трех лет по отбытию наказания, соответственно судимость будет погашена 29.12.2021 г.
После освобождения Пахалюк П.Б. на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения: 27.11.2019 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 30.12.2019 г. и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., 30.11.2019 г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, которое рассмотрено 02.12.2019г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Пахалюк П.Б. проживает по адресу: <адрес>, по вышеуказанному адресу проживает с матерью П.Т., официально нигде не работает, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд приходит к выводу, что установление Пахалюку П.Б. административного надзора соответствует положениями указанного Закона.
Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Пахалюка П.Б. административных ограничений, суд приходит к следующему.
Согласно положениям Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Доказательства, подтверждающие трудоустройство, график работы в течение дня и разъездного характера работы, административным ответчиком суду не представлены.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Установление предусмотренных этим Федеральным законом административных ограничений согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательства, подтверждающие трудоустройство и разъездной характер работы административным ответчиком суду не представлены, учитывая данные, характеризующие Пахалюка П.Б., в том числе характер преступления, за которое он отбывал наказание, суд полагает, что административные ограничения соответствуют достижению задач административного надзора и обеспечивают достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, установленные административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
С учетом установленных по делу обстоятельств, требований закона и в силу ч.3 ст. 157 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 175 - 180, 273, 298 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Пахалюку Павлу Борисовичу б установлении административного надзора удовлетворить.
Установить Пахалюку Павлу Борисовичу, <дата> рождения, проживающему <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости - по 29.12.2021 г.
Установить Пахалюку Павлу Борисовичу, <дата> рождения, административные ограничения.
Установить запрет на посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой; установить запрет на выезд за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; установить обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий И.Ю. Иванова
Мотивированное решение составлено 10.03.2020 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка