Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 2а-1972/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2021 года Дело N 2а-1972/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества "Сбербанк Лизинг" к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Брянску Бондаревой М.С., судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП Боровиковой В. А., УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Сбербанк Лизинг" (далее по тексту - АО "Сбербанк Лизинг") обратился в суд с административным иском к к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Брянску Бондаревой М.С., судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП Боровиковой В. А., УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия, ссылаясь на то, что между АО "Сбербанк Лизинг" и ИП Авдеенко А.Н. (далее - Лизингополучатель, Третье лицо 1) заключен - Договор лизинга N... от <дата>, по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести в собственность указанный Лизингополучателем Предмет лизинга у определенного Лизингополучателем Продавца и предоставить Лизингополучателю этот Предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором лизинга.
Во исполнение условий указанного договора лизинга между ООО "Брянскзапчасть" (Продавец), АО "Сбербанк Лизинг" (Покупатель) и ИП Авдеенко А.Н. (Получатель) заключен: договор купли-продажи N... -С-01 от <дата>, по условиям которого, Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель оплатить и, надлежащим образом принять следующее имущество: автомобиль - марка, модель ТС: ГАЗ -33025, тип: грузовой с бортовой платформой, VIN: N..., год изготовления: 2019, модель N..., N двигателя N....
<дата> Продавец по акту приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи передал имущество в собственность АО "Сбербанк Лизинг". В свою очередь, АО "Сбербанк Лизинг" по акту приема-передачи имущества в лизинг от <дата> передало имущество в лизинг ИП Авдеенко А.Н.
<дата> Договор лизинга N... от <дата> был расторгнут по инициативе Истца, в связи с нарушением Лизингополучателем п. 4.1З. Правил предоставления имущества в лизинг, что подтверждается Уведомлением о расторжении договора лизинга N... от <дата>.
В настоящее время транспортное средство изъято у ИП Авдеенко А.Н., что подтверждается актом изъятия предмета лизинга от <дата>.
На исполнении у судебных приставов-исполнителей ОСП по ВАШ по г. Брянску УФССП России по Брянской области Бондаревой М.С. и Бежицкого РОСП г, Брянска УФССП России по Брянской области Боровиковой В.А. находятся сводные исполнительные производства N...-СД и N...-СД в отношении ИП Авдеенко А.Н., и в рамках исполнительных производств, входящих в сводные исполнительные производства, наложены запреты на совершение регистрационных действий.
16.11.2020 г. АО "Сбербанк Лизинг" обратилось в ОСП но ВАШ по г. Брянску УФССП России по Брянской области и Бежицкий РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области с заявлениями о снятии запретов на регистрационные действия в рамках указанных исполнительных производств, должником по которым является ИП Авдеенко А.Н. Обращения были направлены через сервис "Личный кабинет" на сайте ФССП России.
К заявлениям о снятии запретов на регистрационные действия были приложены все правоустанавливающие документы на предмет лизинга (Договор купли-продажи, акт приема- передачи по договору купли-продажи, Договор лизинга, акт приема-передачи имущества в лизинг, уведомление о расторжении договора лизинга, акт изъятия предмета лизинга, копия на предмет лизинга).
30.11.2020 г. из ОСП по ВАШ по г. Брянску поступил ответ об отказе удовлетворения заявления о снятии запретов на регистрационные действия.
11.12.2020 г. из Бежицкого РОСП г. Брянска поступил ответ об отсутствии исполнительного производства на исполнении.
АО "Сбербанк Лизинг" с действиями судебных приставов- исполнителей не согласно, считает их незаконными, поскольку действующим законодательством установлено, что на предмет лизинга не может быть обращено взыскание по долгам лизингополучателя.
На основании изложенного, с учетом уточнений, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Мельниковой М.Ю. незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Мельникову М.Ю. отменить запрет на совершение регистрационных действий наложенный на транспортное средство, а именно: запрет на регистрационные действия от 18.03.2021 года наложенный в рамках исполнительного производства N...-ИП от 03.03.2021 года, возбужденного на основании судебного приказа от 26.11.2020 года N 2А-3206/2020, выданного мировым судьей судебного участка N 11 Советского судебного района г.Брянска.
До начала рассмотрения дела по существу от административного истца АО "Сбербанк Лизинг" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному административному делу. В котором указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель административного истца АО "Сбербанк Лизинг", административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Брянску Бондарева М.С., судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП Боровикова В. А., УФССП России по Брянской области, заинтересованные лица Авдеенко А.Н., ГУ МВД России по г.Москве, ООО "Газэнергосеть Брянск", АО "Вагонреммаш", МУП "Тамбовтеплосервис", ГУ МВД России по Московской области, ООО "Липецкптица", ООО "Брянскзапчасть-Сервис", ООО "Газэнергосеть Тамбов" в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, с учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 195 КАС РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Ходатайство административного истца об отказе от заявленных исковых требований занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и поняты.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества "Сбербанк Лизинг" от административного исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Брянску Бондаревой М.С., судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП Боровиковой В. А., УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества "Сбербанк Лизинг" к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Брянску Бондаревой М.С., судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП Боровиковой В. А., УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцать дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.Р.Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
