Решение Советского районного суда г. Брянска от 05 февраля 2019 года №2а-1960/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 2а-1960/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Тарасенко А.А.,
с участием
помощника прокурора
Советского района г. Брянска Тумакова Д.А.,
представителя административного истца
УМВД России по г. Брянску по доверенности Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Постникову А.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Постникова А.А.. Данный административный иск начальник УМВД России по г. Брянску мотивирует тем, что Постников А.А. ранее судим за совершение преступлений, в том числе относящихся к категории особо тяжких, имеет непогашенную судимость, при этом в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просил суд установить в отношении Постникова А.А. административный надзор сроком на три года, установив одновременно следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения
В судебном заседании представитель административного истца Тищенко Е.И. исковые требования поддержал, просил административный иск удовлетворить, установить в отношении Постникова А.А. административный надзор на 3 года и вышеуказанные административные ограничения.
Административный ответчик Постников А.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. в судебном заседании административные исковые требования полагал законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Постников А.А. был неоднократно судим, а именно: 16.08.2004 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 30.08.2006 г. освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 30.08.2006 г. условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней из ВК г. Брянска; 05.09.2005 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев; 06.02.2007 г. осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, па основании ст. 70 с присоединением приговоров общий срок составил 3 года 3 месяца лишения свободы, 27.02.2010 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; 10.09.2010 г. осужден Советским мировым судьей судебного участка N17 г. Брянска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 02.10.2014 г. осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.
05.06.2018 г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
Постников А.А. совершил особо тяжкое преступление. В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступления по истечении десяти лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина Постникова А.А. будет погашена 05.06.2028 г.
В 2018 году Постников А.А. был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.
При этом Постников А.А. на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют факты привлечения его к административной ответственности.
Так, 06.06.2018 года Постниковым А.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 06.06.2018 г., на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
13.07.2018 года Постников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное 1 ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 14.07.2018 г., на него было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 р.
Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Постников А.А., <дата> г.р., проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает один. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 5 КАС РФ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Постников А.А. имеет неснятую и непогашенную судимость, срок погашения которой 05.06.2028 г.
В течение года ответчик административный ответчик Постников А.А. при наличии непогашенной судимости дважды привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Постникову А.А. - удовлетворить.
Установить в отношении Постникова А.А., <дата> г.р., проживающего <адрес>, сроком на 3 года.
Одновременно установить в отношении Постникова А.А. следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Советского
районного суда г. Брянска М.Р. Борлаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка