Определение Советского районного суда г. Брянска от 16 мая 2019 года №2а-1937/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 2а-1937/2019
Советский районный суд гор.Брянска в составе:
председательствующего судьи Стольниковой А.Г.
при секретаре Данченковой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Сельцо Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, хостинг-провайдеру - OVH Telecom о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Сельцо Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к хостинг-провайдеру - OVH Telecom, ссылаясь на то, что прокуратурой города Сельцо Брянской области в ходе мониторинга выявлен сайт: <данные изъяты>, на котором в свободном доступе размещена информация о реализации дипломов государственного образца удаленным доступом. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием страницы может любой интернет-пользователь. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 324 и 327 УК РФ, административный истец просил суд признать информацию, размещенную на интернет-ресурсе <данные изъяты>, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Определением Советского районного суда г.Брянска от 18.02.2019г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и Управление Роскомнадзора по Брянской области, при этом Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций была исключена из числа заинтересованных лиц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу от административного истца - помощника прокурора г. Сельцо Брянской области Лапичева Д.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному административному делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по аналогичному предмету спора.
Представители административных ответчиков Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Роскомнадзора по Брянской области, хостинг-провайдера - OVH Telecom в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела от Управления Роскомнадзора по Брянской области имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, а также отзыв, в соответствии с которым указатели страниц <данные изъяты>, доменное имя <данные изъяты> (домен третьего уровня) и <данные изъяты> (домен второго уровня) внесены в Единый реестр запрещенной информации по решению Вологодского городского суда Вологодской области N 2а-10448/2018 от 04.12.2018г., Центрального районного суда г.Хабаровска N 2а-1043/2019 от 11.01.2019г., Петропавловского районного суда Алтайского края N2-130/2017 от 07.07.2017г., Якутского городского суда Республики Саха N 2а-12037/2018 от 26.12.2018г. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно информации Управления Роскомнадзора по Брянской области указатели страниц <данные изъяты>, доменное имя <данные изъяты> (домен третьего уровня) и <данные изъяты> (домен второго уровня) внесены в Единый реестр запрещенной информации по решению Вологодского городского суда Вологодской области N 2а-10448/2018 от 04.12.2018г., Центрального районного суда г.Хабаровска N 2а-1043/2019 от 11.01.2019г., Петропавловского районного суда Алтайского края N2-130/2017 от 07.07.2017г., Якутского городского суда Республики Саха N 2а-12037/2018 от 26.12.2018г.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, предусматривающие, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Из заявления административного истца следует, что административный истец отказывается от административного иска полностью и просит прекратить производство по административному делу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. ч. 2, 5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца и других лиц.
В связи с изложенным, производство по административному делу в силу ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца - прокурора города Сельцо Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от административного искового заявления к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, хостинг-провайдеру - OVH Telecom о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ.
Производство по административному делу N2а-1937 (2019) по административному исковому заявлению прокурора города Сельцо Брянской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, хостинг-провайдеру - OVH Telecom о признании информации, размещенной в сети интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.Г. Стольникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка