Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 21 января 2020 года №2а-1931/2019, 2а-210/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 2а-210/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Забайкальскому краю к Власову В. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Власова В.А. задолженности в размере 29029 рублей 85 копеек в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 28568 рублей, пени в размере 461 рублей 85 копеек.
16 июля 2019 года Межрайонная ИФНС России N 5 по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье судебного участка N 32 Читинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности в размере 29 029 рублей 85 копеек в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 28 568 рублей, пени в размере 461 рублей 85 копеек. Определением от 02.08.2019 судебный приказ был отменен ввиду поступления от Власова В.А. возражений относительно исполнения судебного приказа.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Власова В.А. задолженность в сумме 29029 рублей 85 копеек в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 28568 рублей, пени в размере 461 рублей 85 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Власов В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст 401 НК РФ).
В соответствии со ст.75 п.1-3 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Межрайонной ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю был исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в общем размере 28568 руб. (л.д.16-17).
Уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В связи с тем, что в установленный законом срок налог уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня в размере 461,85 руб..
Административному ответчику направлялось требование с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налога (пени): требования N 5282 от 05.02.2019 г., что подтверждается копиями указанных требований и копиями реестров отправки заказных писем. Административным ответчиком требование в установленный срок не исполнено, иного ответчиком не доказано.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
В данном случае административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленного налога, в связи с чем требования иска подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодека РФ с административного ответчика в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю к Власову В. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с Власова В. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю задолженность в размере 29 029,85 рублей в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 28 568 рублей, пени в сумме 461 рублей 85 копеек.
Взыскать с Власова В. А. государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет муниципального района "Читинский район".
Решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка