Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 2а-1924/2020, 2а-529/2021
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N 2а-529/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи
Слепуховой Н.А.,
при секретаре
Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Кленковой О.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Кленкова О.И. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Однако установленную законом обязанность по уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности исполняла ненадлежащим образом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Кленковой О.И. в свою пользу задолженность по обязательным платежам и санкциям за 4 квартал 2018 года в общей сумме 723 руб. 00 коп., а именно: штраф по единому налогу на вмененный доход в сумме 723 руб. 00 коп.
До судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство административного истца МИФНС России N 5 по Брянской области об отказе от заявленных требований полностью и прекращении производства по указанному административному делу в связи с добровольной оплатой административным ответчиком задолженности по единому налогу на вмененный доход в сумме 723 руб. 00 коп.
В заявлении указано о добровольности заявления об отказе от иска, последствия прекращения производству по делу истцу известны.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований связан с фактическим их удовлетворением административным ответчиком, что подтверждается платежным документом, не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Кленковой О.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Кленковой О.И. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
