Решение Петрозаводского городского суда от 15 февраля 2019 года №2а-1901/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2019 года Дело N 2а-1901/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ



в составе судьи


Н.Е. Деготь




при секретаре


С.В. Соснович




с участием представителя административного истца


Переясловой О.В., действующей на основании доверенности от 21.01.2019 г.,




административного ответчика


Волхонского А.А.




прокурора


Елисеева А.А.




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Волхонскому А. А. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее - административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Волхонскому А.А. (далее - административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Административный ответчик освобожден 05 декабря 2018 года по отбытии срока наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Кондопожского района Республики Карелия от 01 ноября 2017 года. Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кондопожского района Республики Карелия от 01 ноября 2017 года Волхонский А.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ Волхонскому А.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 ноября 2012 года, которым он был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, по совокупности приговоров с приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 августа 2009 года, окончательно по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Кондопожского района Республики Карелия от 01 ноября 2017 года определено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором от 09 ноября 2012 г. установлен особо опасный рецидив в действиях Волхонского А.А. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 ноября 2018г.) Волхонскому установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, по тем основаниям, что Волхонский А.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений. Указывая, что в период срока административного надзора поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, официально не трудоустроен, административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде дополнительных (третьей и четвертой) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее возложенных ограничений.
В судебном заседании представитель Управления поддержала требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.
Волхонский А.А. оставил разрешение административного искового заявления на усмотрение суда.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым требования удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
Административный ответчик судим приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кондопожского района Республики Карелия от 01 ноября 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ Волхонскому А.А. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 ноября 2012 года, которым он был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, по совокупности приговоров определено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
05 декабря 2018 года Волхонский А.А. освобожден по отбытии наказания. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 ноября 2018г.) Волхонскому установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра, по тем основаниям, что Волхонский А.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.
В период срока установленного административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления за нарушение ограничений административного надзора. Данных об отмене или изменении постановлений не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.
В соответствие с ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, по заявлению органа внутренних дел.
В соответствие с п.5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующее административное ограничение: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение непродолжительного периода срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде дополнительных (третьей и четвертой) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее возложенных ограничений.
Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 ноября 2018г.) оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Установить Волхонскому А. А. на период административного надзора дополнительное ограничение в виде дополнительных (третьей и четвертой) обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 сентября 2018 года, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Е. Деготь
Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2019 г.
Последний день подачи апелляционной жалобы - 25.02.2019 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка