Решение Советского районного суда г. Брянска от 02 марта 2020 года №2а-1898/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N 2а-1898/2020
Именем Российской Федерации
2 марта 2020 г. г. Брянск, ул. Фокина, д. 45
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Шматковой О.В.,
при секретаре Савостиной Ю.М.,
с участием прокурора Тумакова А.А.,
представителя административного истца УМВД России по г.Брянску Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к Тишину Кириллу Константиновичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 14.08.2019 года в отношении Тишина К.К. был установлен административный надзор сроком на три года (по 27.08.2022 г.) со следующими ограничениями: запрещения посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.
29.08.2019 г. Тишин К.К. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Однако, Тишин К.К. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
Так, 16.12.2019г. Тишин К.К. привлечен к административной ответственности за совершение 14.12.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
03.01.2020г. Тишин К.К. привлечен к административной ответственности за совершение 02.01.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Тишин К.К. зарегистрирован и проживает вместе с матерью Б. и отчимом Ф. по <адрес>. Официально не работает, имеет временные заработки. Жалоб от соседей и родственников не поступало.
Административный истец просит суд продлить Тишину К.К. срок административного надзора на 6 месяцев (по 27.02.2023 г.) и установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 14.08.2019 г.
Представитель административного истца Тищенко Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Тишин К.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, в материалах дела имеется заявление Тишина К.К., в котором он подтверждает факт неоднократного привлечения к административной ответственности в течение года, просит суд рассмотреть административное дело по иску УМВД России по г. Брянску о продлении срока административного надзора, установления дополнительных ограничений без его участия.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Тумакова А.А., полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.01.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Тишин К.К. <дата> осужден Бежицким районным судом г. Брянска по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы (тяжкое преступление); 08.06.2018 г. освобожден по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 28.05.2018 г. условно-досрочно сроком на 4 месяца 1 день из ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Брянской области.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления - по истечению восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость будет погашена 08.06.2026 г.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 14.08.2019 г. в отношении Тишина К.К., <дата> г.р., установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими административными ограничениями: запрещения посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Тишин К.К. поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора.
Однако, Тишин К.К. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершение им административных правонарушений.
16.12.2019г. Тишин К.К. привлечен к административной ответственности за совершение 14.12.2019 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
03.01.2020г. Тишин К.К. привлечен к административной ответственности за совершение 02.01.2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Тишин К.К. зарегистрирован и проживает вместе с матерью Б. и отчимом Ф. по <адрес>. Официально не работает, имеет временные заработки. Жалоб от соседей и родственников не поступало.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными доводы административного иска о необходимости продления Тишину К.К. административного надзора сроком на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Также, учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Тишина К.К. в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установление дополнительного административного ограничения не ухудшает положение Тишина К.К., не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе устанавливать такой контроль.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Тишину Кириллу Константиновичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.
Продлить Тишину Кириллу Константиновичу, <дата> г.р., проживающему <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г. Брянска от 14.08.2019 г.
Установить Тишину Кириллу Константиновичу, <дата> г.р., проживающему <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение десяти дней.
Судья Шматкова О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 2 марта 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка