Решение Советского районного суда г. Брянска от 15 мая 2020 года №2а-1890/2020

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 2а-1890/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 2а-1890/2020
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Мазур Т.В.,
при секретаре Мехедовой Е.С.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Акулову Алексею Владимировичу о взыскании налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по городу Брянску обратилась в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то обстоятельство, что Акулов А.В. состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. Налоговым уведомлением N 14278900 от 04 июля 2018 года налогоплательщику за 2017 год были начислены налог на имущество физических лиц в сумме 493 рубля и транспортный налог в сумме 430 рублей по сроку уплаты - 03 декабря 2018 года. Кроме того, имеется задолженность за 2016 год в сумме 307 рублей (налог на имущество физических лиц) и 860 рублей (транспортный налог) - по сроку уплаты 01 декабря 2017 года (налоговое уведомление N 18596100 от 07 августа 2017 года), и задолженность за 2015 год в сумме 122 рубля (налог на имущество физических лиц) и 860 рублей (транспортный налог) по сроку уплаты - 01 декабря 2016 года (налоговое уведомление N 101009501 от 05 августа 2016 года). Налоги в установленный срок административным ответчиком оплачены не были. В адрес налогоплательщика было направлены требования об уплате налога и пени от 28 ноября 2016 года N 14651, от 17 декабря 2016 года N 27770, от 21 февраля 2018 года N 12086, от 11 февраля 2019 года N 16755, которые оставлены ответчиком без исполнения.
Инспекция обращалась в мировой судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности в принудительном порядке. Однако определением от 21 октября 2019 года отменен судебный приказ N 2а-1499/2019 в отношении Акулова А.В.
Ссылаясь на эти обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Акулова А.В. задолженность в пользу ИФНС России по городу Брянску в общей сумме 3190 рублей 13 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2017 г.г.: налог в размере 922 рубля, пеня в размере 30 рублей 95 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2015/20017 г.г.: налог в размере 2150 руб., пеня 87 рублей 18 копеек.
Представитель ИФНС России по городу Брянску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В порядке пункта 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При этом, как следует из содержания ч. 2 названной статьи, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 2 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В силу статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно статье 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, в данном случае статьей 2 Закона Брянской области от 09 ноября 2002 года N 82-З "О транспортном налоге", в зависимости от мощности двигателя (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статья 401 Налогового кодекса Российской Федерации относит жилые дома и жилые помещения (квартиры) к числу объектов налогообложения.
Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (статья 402 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (статья 406 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (статья 394 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
На основании статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В силу статей 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора в виде денежной суммы, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В пункте 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Материалами административного дела подтверждено, что Акулов А.В. является собственником транспортного средства ХОНДА FIT, государственный регистрационный знак N..., 2016 года выпуска, в связи, с чем Акулов А.В. является плательщиком транспортного налога.
Также Акулову А.В. на праве собственности принадлежит следующий объект недвижимости: квартира, расположенная <адрес>, в связи, с чем Акулов А.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Судом установлено, что в адрес Акулова А.В. ИФНС России по городу Брянску были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога N 14278900 от 04 июля 2018 года, N 18596100 от 07 августа 2017 года и N 101009501 от 05 августа 2016 года, которые в срок, установленный в уведомлениях, исполнены не были.
В связи с чем, инспекцией в адрес административного ответчика было направлены: требование N 14651 об уплате транспортного налога с физических лиц - недоимка в размере 82 рубля, пеня в размере 76 рублей 37 копеек; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - недоимка в размере 80 рублей 73 копейки, пеня в размере 52 рубля 68 копеек в срок до 13 января 2017 года; требование N 27770 об уплате транспортного налога с физических лиц - недоимка в размере 860 рублей, пеня в размере 4 рубля 30 копеек; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов- недоимка 122 рубля, пеня в размере 61 копейка в срок до 14 февраля 2017 года; требование N 12086 об уплате транспортного налога с физических лиц - недоимка в размере 860 рублей, пеня в размере 18 рублей 16 копеек; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - недоимка в размере 307 рублей, пеня в размере 6 рублей 48 копеек в срок до 3 апреля 2018 года; N 16755 об уплате транспортного налога с физических лиц - недоимка в размере 430 рублей, пеня в размере 7 рублей 62 копейки; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - недоимка в размере 493 рубля, пеня в размере 8 рублей 73 копейки в срок до 26 марта 2019 года
Указанные требования осталось неисполненным.
Принимая во внимание, что по заявлению ИФНС России по городу Брянску мировым судьей судебного участка N 11 Советского судебного района города Брянска и.о. мирового судьи судебного участка N 16 Советского судебного района города Брянска 4 сентября 2019 года вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 21 октября 2019 года, срок обращения с иском в суд (по почтовому штемпелю - 17 февраля 2020 года) налоговым органом не пропущен.
Учитывая, что у ответчика имеется обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и транспортного налога в соответствии с действующим законодательством, которую Акулов А.В. в установленный законом срок не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по городу Брянску о взыскании с Акулова А.В. задолженности по налогам и пени в общей сумме 3190 рублей 13 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с Акулова А.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Брянску к Акулову Алексею Владимировичу о взыскании налогов и пени, удовлетворить.
Взыскать с Акулова Алексея Владимировича в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Брянску задолженность по налогам и пени в общей сумме 3109 рублей 13 копеек, в том числе: в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015-2017 г.г.: налог в размере 922 рубля, пеня в размере 30 рублей 95 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2015-2017 г.г.: налог в размере 2150 руб., пеня 87 рублей 18 копеек.
Взыскать с Акулова Алексея Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Мазур Т.В.
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2020 года.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать