Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 2а-1887/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N 2а-1887/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1887/2020 по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Читинскому району (далее - ОМВД России по Читинскому району) об установлении административного надзора в отношении Кожеурова А.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Начальника ОМВД России по Забайкальскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Кожеуров А.Ю., ранее судимый, после освобождения дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ 16.07.2020 г., по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ 18.06.2020 г., по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ 19.03.2020 г.
На основании изложенного, административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении Кожеурова А.Ю. сроком на один год, установив следующие ограничения: обязать являться в ОМВД России по Читинскому району три раза в месяц с 08-30 ч. до 18-00 ч. в кабинет N 3 запретить пребывание вне помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. до 06-00 час.
До начала рассмотрения дела представитель административного истца от заявленных требований отказался, о чем представил заявление.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец может изменить основание или предмет административного иска, либо отказаться от административного иска полностью или частично.
Статьей 194 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В ходе рассмотрения настоящего дела истец, реализуя свое процессуальное распорядительное право, от исковых требований отказался, волеизъявление истца выражено в заявлении, выполненном представителем истца в рукописной форме и приобщенном к материалам дела.
Суд принимает данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 46,194-195,198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ОМВД России по Читинскому району от исковых требований.
Производство по административному делу N 2а-1887/2020 по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Читинскому району об установлении административного надзора в отношении Кожеурова А.Ю., прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Читинского районного суда Е.В. Андреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
