Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-1868/2018, 2а-400/2019
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2019 года Дело N 2а-400/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственность "Трейд Лайн" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области Поленок А.В., отделу судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Трейд Лайн" (далее - ООО "Трейд Лайн") обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что на основании исполнительного листа серия ФС N от 7 февраля 2018 года, УФССП России по Брянской области 13 февраля 2018 года возбуждено исполнительное производство N 7705/18/32005-ИП о взыскании с ООО "Металл Трейд 32" в пользу ООО "Трейд Лайн" задолженности по договору купли-продажи N ТЛ1007/2014-1 от 10 июля 2014 года в размере 78276200 рублей.
14 марта 2018 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество (транспорт 9единиц), принадлежащего на праве собственности должнику, при котором присутствовал генеральный директора ООО "Металл Трейд 32" Рафеев Е.Г.
21 ноября 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя снят арест с имущества должника, а именно: полуприцепа ARBSRM, государственный регистрационный номер N, N года выпуска, ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, согласно представленного ООО "Метал Трейд 32" договора купли-продажи указанного транспортного средства от 20 октября 2017 года.
Определением Брянского районного суда Брянской области от 30 августа 2017 года приняты обеспечительные меры по гражданскому делу по иску ООО "Трейд Лайн" к ООО "Металл Трейд 32" о взыскании задолженности по договору купли-продажи ТЛ1007/2014-1 от 10 июля 2014 года в размере 78276200 рублей.
19 октября 2017 года определением Брянского районного суда Брянского района наложен запрет на регистрационные действия автотранспорта, принадлежащего должнику.
20 октября 2017 года между генеральным директором ООО "Металл Трейд 32" Рафеевой Е.Г. и Афанасьевой С.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства - полуприцеп ARBSRM.
Ссылаясь на тот факт, что судом не дана оценка наличию признаков притворной сделки как имеющей другие правовые последствия, нежели купля-продажа, судебный пристав превысил полномочия и без судебного акта, а так же без обращения к нему ФИО6, снял арест с имущества, на которое надлежало обратить взыскание, просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя УФССП России по <адрес> Поленок А.В. по вынесению постановления о снятии ареста с имущества должника ООО "Металл Трейд 32" от 21 ноября 2018 года, а именно - полуприцеп ARBSRM государственный номер N, N года выпуска, ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый. Отменить постановление судебного пристава-исполнителя УФССП России по Брянской области от 21 ноября 2018 года о снятии ареста на имущество должника ООО "Металл Трейд 32" - полуприцеп ARBSRM государственный номер N, N года выпуска, ПТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый.
До начала рассмотрения административного дела по существу от административного истца - генерального директора ООО "Трейд Лайн" поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска.
В судебное заседание представитель административного истца ООО "Трейд Лайн", административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, представители ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области, заинтересованные лица - представитель ООО "Металл Трейд 32", Афанасьева С.В. в судебное заседание не явились., извещенные надлежащим образом о времени и месте, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении в свое отсутствие не представили.
Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Рассматривая заявленный стороной административного истца отказ от административного иска, суд, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его. Согласно заявлению, поступившему в суд 11 февраля 2019 года, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственность "Трейд Лайн" от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области Поленок А.В., отделу судебных приставов по Брянскому, Жирятинскому районам и городу Сельцо Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 10 по Брянской области к Левину В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить в связи с отказом от административного иска и принятием отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области Е.А. Вишнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка