Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 июня 2020 года №2а-1863/2020

Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 2а-1863/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2020 года Дело N 2а-1863/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Козак А.Р.
с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска - Шибзухова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Новожилову Владимиру Саввовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просил суд прекратить действие права Новожилова В.С. на управление транспортными средствами, и обязать Новожилова В.С. сдать водительское удостоверение серии N, категории "В,С", выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УМВД России по Брянской области в течении трех рабочих дней по вступлении решения в законную силу. В обоснование указав, что Новожилов В.С. имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, <данные изъяты> и ссылаясь на положения ФЗ N 196 от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения".
На основании ст.ст.150,151 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц - УГИБДД УМВД России по Брянской области, УМВД РФ по г.Брянску, УМВД России по Брянской области, последним представлен отзыв, согласно которому заинтересованное лицо полагает требования подлежащими удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, не возражавшего о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В силу пункта 5 ч.1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( далее КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Материалами дела установлено, что Новожилов В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства, суд, на основании п. 5 ч.1 ст. 194 КАС РФ, прекращает производство по делу в связи со смертью административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,195,198,199 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Новожилову Владимиру Саввовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить в связи со смертью административного ответчика.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Морозова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать