Решение Брянского районного суда от 24 декабря 2019 года №2а-1833/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 2а-1833/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием представителя административного истца МИФНС России N 5 по Брянской области Мельниченко Е.С., административного ответчика Зима Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административном иску Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Зима Т.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Зима Т.В. состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако установленную законом обязанность по уплате транспортного налога и пени, штрафа по ЕНВД, поскольку являлась индивидуальным предпринимателем с 15 сентября 2015 года по 10 апреля 2017 года, а также задолженности по уплате пени на налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года самостоятельно не исполнила. Несмотря на направленные в ее адрес требования N от 12 ноября 2018 года, N от 21 февраля 2018 года, N от 2 августа 2018 года, задолженность по налогам и пени, а также штрафу в установленные сроки в полном объеме не погасила.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с Зима Т.В. задолженность в общей сумме 3468 руб. 14 коп., в том числе: транспортный налог в сумме 994 руб., пени по транспортному налогу в сумме 21 руб., штраф ЕНВД в сумме 1500 руб., задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года в сумме 953 руб. 14 коп..
В судебном заседании представитель административного истца Мельниченко Е.В. административный иск поддержала, просила его удовлетворить.
Административный ответчик Зима Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила учесть ее имущественное положение и наличие на иждивении детей.
Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Аналогичный срок установлен и в абзаце 1 пункта 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
При этом согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка N 22 Брянского судебного района Брянской области от 5 июня 2019 года был отменен судебный приказ от 13 мая 2019 года по делу N 2а-897/2018 о взыскании с Зима Т.В. в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 3468 руб. 14 коп. и государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 200 руб..
С административным исковым заявлением в Брянский районный суд Брянской области административный истец обратился 27 сентября 2019 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Согласно пункту 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
В соответствии с Федеральным законом N 243-ФЗ от 03.07.2016г. "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", вступившим в силу с 01.01.2017г., администратором страховых взносов с 01.01.2017г. являются налоговые органы.
Согласно ст. 419 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
На основании ст. 420 НК РФ для ИП, объектом обложения страховыми взносами, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В силу ст. 423 НК РФ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как усматривается из материалов дела, Зима Т.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежит транспортное средство.
Из представленного в материалы дела скриншота, следует, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, требование N 4971 от 21 февраля 2018 года об уплате транспортного налога в сумме 994 руб., пени по транспортному налогу в сумме 21 руб. направлено административному ответчику через личный кабинет и получено им 22 февраля 2018 года.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из представленного административным истцом расчета следует, что сумма задолженности по транспортному налогу, подлежащая уплате Зима Т.В. составляет 1015 руб., в том числе: транспортный налог в сумме 994 руб., пени по транспортному налогу в сумме 21 руб..
Кроме того, согласно материалам дела, Зима Т.В. является плательщиком налога по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Из представленного в материалы дела скриншота, следует, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, требование N от 12 ноября 2018 года об уплате задолженности по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 953 руб. 14 коп. направлено административному ответчику через личный кабинет.
Зима Т.В. до настоящего времени указанное требование не исполнила, задолженность в добровольном порядке не уплатила.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету сумма задолженности по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 953 руб. 14 коп..
В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НУ РФ Зима Т.В., будучи индивидуальным предпринимателем с 15 сентября 2015 года по 10 апреля 2017 года являлась плательщиком ЕНВД.
В связи с тем, что налогоплательщиком - Зима Т.В. несвоевременно были представлены налоговые декларации, начислен штраф в сумме 1500 руб..
Требование N от 2 августа 2017 года об уплате штрафа по ЕНВД в сумме 1500 руб. направлено административному ответчику через личный кабинет и получено им 22 августа 2017 года, что подтверждено имеющимся в материалах дела скриншотом. Таким образом, процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена,
При таких обстоятельствах заявленные Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом данных обстоятельств, уплата государственной пошлины по настоящему делу, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Зима Т.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.
Взыскать с Зима Т.В. в пользу Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области задолженность в сумме 3468 рублей 14 копеек, в том числе: транспортный налог в сумме 994 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 21 рубль, штраф ЕНВД в сумме 1500 рублей, задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года в сумме 953 рубля 14 копеек.
Взыскать с Зима Т.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А. Слепухова
Мотивированное решение составлено 27 декабря 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка