Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 29 мая 2019 года №2а-1805/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 2а-1805/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе



председательствующего судьи


Козловой С.В.,




при секретаре


Быстрицкой Е.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску к Леоненко Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в Бежицкий районный суд г.Брянска с административным исковым заявлением к Леоненко М.В. о взыскании транспортного налога в размере 3 920 руб. 00 коп. и пени в размере 80 руб. 82 коп. В обоснование заявленных требований указала, что транспортный налог согласно налоговому уведомлению N от ДД.ММ.ГГГГ начислен Леоненко М.В. за 2016 год и не был ею оплачен в установленный срок, что в свою очередь послужило основанием для начисления пени.
В этой связи административный истец просил суд взыскать с Леоненко М.В. указанные суммы транспортного налога и пени.
Представитель административного истца ИФНС России по г.Брянску, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о его отложении не заявлял.
Административный ответчик Леоненко М.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи "Возврат по истечении срока хранения". Суд рассматривает данное обстоятельство как отказ адресата от получения судебной повестки, в связи с чем на основании ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) считает Леоненко М.В. извещенной о времени и месте проведения судебного заседания.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
При этом частью 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов определена пеня.
В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 75 ГК РФ пеня представляет собой денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено данной статьей и главами 25 и 26.1 кодекса.
При этом ч. 6 ст. 75 НК РФ установлено, что пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика- физического лица в порядке, предусмотренном ст. 48 кодекса.
Как следует из ст. 48 НК РФ в случае неисполнения - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании. Такое заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено положениями данной статьи.
Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Судом установлено, что требование об уплате налога N, адресованное административному ответчику, вынесено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию имеющуюся задолженность по налоговым платежам Леоненко М.В. предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее заявление ИФНС России по г.Брянску направлялось мировому судье судебного участка N Бежицкого судебного района г.Брянска в установленный срок, соответствующий судебный приказ выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующем - ДД.ММ.ГГГГ - отменен по заявлению Леоненко М.В.
Пунктом 2 ст. 45, п. 6 ст.75 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным кодексом, т.е. в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 кодекса; этот же порядок принудительного взыскания применяется к пеням.
В соответствии с абз. 2 п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как отмечалось выше, определением мирового судьи судебного участка N3 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Леоненко М.В. задолженности по налоговым платежам. В этой связи административное исковое заявление ИФНС России по г.Брянску направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного законом срока.
Руководствуясь положениями ст. 48 НК РФ, ИФНС России по г.Брянску в административном исковом заявлении, административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Данный вывод налоговым органом сделан на основании сведений, поступивших в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств.
При этом в силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В случае неуплаты налога, извещение о неуплаченной сумме, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога в адрес налогоплательцика направляется в виде требования об уплате налога, которое содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком, сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ст. 69 НК РФ).
В свою очередь в соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на имя которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса.
Объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке (ч.1 ст.358 НК РФ).
Подпунктом 1 п.1 статьи 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подп. 1.1. данного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки по правилам п.1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
При этом, исходя из п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя определены ст. 2 Закона Брянской области "О транспортном налоге" от 09.11.2002 г. N82-З.
В соответствии с положениями статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Из представленной ИФНС России по г.Брянску информации следует, что за Леоненко М.В. регистрировалось право в отношении автобуса марки ГАЗ 3269 0000010 03 с государственным регистрационным знаком N, 2004 года выпуска. Право собственности в отношении автобуса зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о его прекращении материалы дела не содержат.
Следовательно, Леоненко М.В. правомерно признавалась плательщиком транспортного налога.
Как следует из материалов дела и представленного расчета, задолженность административного ответчика по уплате транспортного налога за 2016 год составляет 3 920 руб. 00 коп., пени - 80 руб. 82 коп.
Представленный административным истцом расчет задолженности суд полагает арифметически верным.
Доказательств уплаты взыскиваемых налоговым органом налога и пени суду не представлено, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, и сведения об освобождении от уплаты государственной пошлины Леоненко М.В. не представлены, такая пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст.175-181 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Леоненко Марине Вячеславовне о взыскании задолженности по налоговым платежам, удовлетворить.
Взыскать с Леоненко Марины Вячеславовны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Брянску задолженность по налоговым платежам в сумме 4 000 руб. 82 коп., в том числе транспортный налог в размере 3 920 руб. 00 коп. и пеню по транспортному налогу в размере 80 руб. 82 коп. с перечислением по следующим реквизитам:
Р/с 40101810300000010008; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН 3257000008; Код ИФНС: 3257; Код ОКТМО: 15701000; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области; БИК: 041501001;
КБК 18210604012021000110 (налог по транспортному налогу);
КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу).
Взыскать с Леоненко Марины Вячеславовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка