Определение Брянского районного суда от 21 декабря 2018 года №2а-1805/2018

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N 2а-1805/2018
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "Отличные наличные - Брянск" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Поленок А.В., ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Отличные наличные - Брянск" обратилось в суд с настоящим административным иском, указав, что в производстве ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство N 1541/18/32005-ИП от 16 января 2018 года о взыскании с ФИО5 в пользу ООО "Отличные наличные - Брянск" задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины в общей сумме 12750 руб. 29 июня 2018 года взыскателем в адрес судебного пристава-исполнителя направлено ходатайство об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации и о направлении запросов в территориальные отделения ФНС и ПФ РФ, а также в кредитные организации в регионе проживания должника.
Ссылаясь на неизвещение относительно результатов рассмотрения указанного ходатайства, ООО "Отличные наличные - Брянск" просило суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Поленок А.В., выразившееся в нерассмотрении по существу ходатайства взыскателя, и обязать судебного пристава-исполнителя выполнить исполнительные действия, указанные в ходатайстве, в рамках исполнительного производства N 1541/18/32005-ИП от 16 января 2018 года.
До начала рассмотрения административного дела по существу от представителя административного истца Гребенок Е.Ю. поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Отказ ООО "Отличные наличные - Брянск" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен повторным направлением исполнительных документов в службу судебных приставов. Согласно заявлению от 14 декабря 2018 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны. Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Отличные наличные - Брянск" от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Поленок А.В., ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску ООО "Отличные наличные - Брянск" к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Поленок А.В., ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка