Дата принятия: 18 августа 2017г.
Номер документа: 2а-1803/2017
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2017 года Дело N 2а-1803/2017
Именем Российской Федерации
18 августа 2017 года
г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Масленниковой А.В.
при секретаре Передера А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Гришину Владимиру Евгеньевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ
Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что административный ответчик на основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из уполномоченных органов, и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности числятся транспортные средства Ауди 80, государственный регистрационный знак № и мотоцикл ЯМАХА YZF-R1, государственный регистрационный знак №
Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлен п. 1 ст. 363 НК РФ не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действовавшей в 2015).
Задолженность по уплате транспортного налога за 2014 составила < данные изъяты>
Согласно налоговому уведомлению № от 14.04.2015 административному ответчику начислен транспортный налог в сумме < данные изъяты> по сроку уплаты до 01.10.2015 года. Данный налог налогоплательщиком не был оплачен в установленный срок.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование № от 09.10.2015 года по сроку уплаты до 22.02.2016 года, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Бежицкого судебного района г.Брянска мирового судьи судебного участка № 73 Бежицкого судебного района г.Брянска от 10.06.2016 МИФНС России № 5 по Брянской области возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Гришина В.Е. задолженности по налоговым платежам.
Административный истец просил суд восстановить срок для обращения в суд с указанным исковым заявлением и взыскать с Гришина В.Е. задолженность по транспортному налогу в размере < данные изъяты>
В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Гришин В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 вышеуказанной статьи НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств па счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает < данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 НК РФ).
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из материалов дела, налоговым органом Гришину В.Е. было направлено требование № от ... об уплате пени по транспортному налогу в размере < данные изъяты> по сроку уплаты до 22.02.2016. В этой связи срок подачи заявления о взыскании указанной задолженности истекал ... . В своем исковом заявлении административный истец указывает, что обратился в мировой судебный участок № 22 Брянского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика в порядке, предусмотренном гл. 11.1 КАС РФ и в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ. Определением мирового судьи от 10.06.2016 заявление о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика возвращено заявителю. С исковым заявлением о взыскании с Гришина В.Е. задолженности по налоговым платежам административный истец обратился в суд 10.04.2017, то есть по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, административный истец не представил суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительных, объективных причинах пропуска срока. При указанных обстоятельствах, учитывая длительность пропущенного срока, суд не находит правовых оснований для восстановления пропущенного срока и отказывает в соответствующем ходатайстве административного истца и в удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 175-188 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области в восстановлении срока для подачи административного иска и отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Гришину Владимиру Евгеньевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 23.08.2017.
Судья Масленникова А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
