Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 мая 2019 года №2а-1798/2019

Дата принятия: 30 мая 2019г.
Номер документа: 2а-1798/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2019 года Дело N 2а-1798/2019
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой,
при секретаре: Д.С. Оськиной,
с участием: представителя административного истца по доверенности Шамсиева Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Черных Дмитрия Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска Управлению федеральной службы судебных приставов России по Брянской области Фандюшкиной О.Н., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Черных Д.В. обратился в суд с настоящим административным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фандюшкиной О.Н. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа - судебного приказа N от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Черных Д.В. в пользу Черных Е.М. алиментов на содержание ребенка, с периодическими платежами, ежемесячно в размере ? дохода должника.
В ходе совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фандюшкиной О.Н. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.
При расчете задолженности не были учтены договоры оказания услуг физическим лицом и расписок к ним, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01.01.20129 по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец был трудоустроен с ежемесячным доходом в размере 10000 руб.
На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области Фандюшкиной О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, по исполнительному производству N, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем перерасчета задолженности по алиментам.
Административный истец Черных Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, о причинах неявк5и суду не сообщил.
Его представитель по доверенности Шамсиев Р.М. в судебном заседании письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, пояснив, что требования ст. 46 КАС РФ ему разъяснены и понятны, также им были разъяснены последствия отказа от иска его доверителю. Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Фандюшкина О.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Черных Е.М. в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте его проведения судом извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона - ст.113 СК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства принять отказ от административных исковых требований от представителя административного истца по доверенности Шамсиева Р.М., имеющего, согласно доверенности, на совершение названного процессуального действия.
В силу требований ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца по доверенности Шамсиева Рафика Маликовича отказ от административного иска Черных Дмитрия Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска Управлению федеральной службы судебных приставов России по Брянской области Фандюшкиной О.Н., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу по административному иску Черных Дмитрия Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска Управлению федеральной службы судебных приставов России по Брянской области Фандюшкиной О.Н., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать