Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: 2а-1789/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2019 года Дело N 2а-1789/2019
11 марта 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Сухоруковой Л.В.
при секретаре Аверкиной О.Н.
с участием представителя истца Прокурора Трубчевского района Брянской области по доверенности Алифян Р.К.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора Трубчевского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что была проведена проверка соблюдения требований законодательства о распространении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информации, в ходе которой выявлен интернет-сайт <данные изъяты> предоставляющий неопределенному кругу лиц возможность покупки дипломов учебных заведений.
Вход на сайт свободный, какой - либо регистрации, платы либо пароля не требуется. Ознакомиться с противоправным содержанием указанного сайта, а также распечатать и скопировать необходимую информацию может любой пользователь.
Распространение сведений с предложением покупки дипломов учебных заведений является провокацией, способно побудить пользователей оплачивать противоправные действия по их получению, а лиц распространяющих данную информацию предпринимать противоправные действия по их незаконному изготовлению.
Ссылаясь на требования Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" административный истец просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте URL - адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации. Обязать Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области включить страницу сайта с URL - адресом: <данные изъяты> в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Направить копию вступившего в законную силу решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области для включения сайта <данные изъяты> в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Алифян Р.К. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с внесением указателя страницы сайта с URL - адресом: <данные изъяты> в ЕАИС Единый реестр доменных имен. Также пояснил суду, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Брянской области, представитель административного соответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом. Управлением Роскомнадзора по Брянской области представлены пояснения на иск.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Выслушав мнение представителя административного истца помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Алифяна Р.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд принимает отказ от административного иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от административных исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенностях, выданных прокурором Трубчевского района Брянской области, прокурором Фокинского района города Брянска от 06.02.2019 года специально оговорено право Алифяна Р.К. от имени прокурора Трубчевского района Брянской области на отказ от исковых требований полностью либо частично.
Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Как следует из пояснений Управления Роскомнадзора по Брянской области от 11.03.2019 доменное имя <данные изъяты> внесено в Единый реестр запрещённой информации по решению Центрального районного суда г. Хабаровска N 2а-6042/2018 от 25.06.2018 года, Центрального районного суда г. Калининграда N 2а-3920/2018 от 11.09.2018 года.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа представителя административного истца от административных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска представителя Прокурора Трубчевского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Прокурора Трубчевского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области, Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, размещенной на странице сайта с URL - адресом: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Л.В. Сухорукова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
