Определение Брянского районного суда от 14 декабря 2020 года №2а-1749/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N 2а-1749/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Сединой А.Ю.,




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Симоновой А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что Симонова А.В. состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога, однако установленную законом обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполняет.
Несмотря на направленные в ее адрес требования N от 16.12.2016, N от 08.02.2017, N от 14.02.2018 Симонова А.В. задолженность в установленные сроки в полном объеме не погасила.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, административный истец просил суд взыскать с Симоновой А.В. задолженность в сумме 52,91 руб.: пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2015 год за период с 02.12.2016 по 07.02.2017 в сумме 2,26 руб., пени, начисленные с 02.12.2017 по 13.02.2018 за неуплату земельного налога за 2016 год в размере 23,01 руб., пени, начисленные с 02.12.2016 по 07.02.2017 за неуплату земельного налога за 2015 год в размере 27,64 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
До судебного заседания в адрес суда поступило заявление административного истца Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области об отказе от заявленных требований и прекращении производства по указанному административному делу, в связи с оплатой задолженности. Также в заявлении указано о добровольности заявления об отказе от иска, последствия прекращения производству по делу истцу известны.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять от административного истца отказ от административных исковых требований. При этом суд отмечает, что отказ от иска обусловлен оплатой задолженности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст.ст.194-195, 198-199КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области от исковых требований к Симоновой А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Симоновой А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить в связи с отказом от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подписью/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка