Решение Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2020 года №2а-1734/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 2а-1734/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
присекретаре Давыдовой Е.И.,
с участием:
прокурора Орловской Н.В.,
представителя УМВД России по г.Брянску Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Брянску к Миронову Антону Игоревичу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника УМВД России по г.Брянску Ш. обратился в Советский районный суд г.Брянска с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения и продлении административного надзора Миронову А.И., указывая, что решением Советского районного суда г.Брянска от 04.10.2019 года в отношении Миронова А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года. В соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ Миронов А.И. был поставлен на профилактический учет 15.10.2019 г. в УМВД России по г.Брянску.
За время нахождения под административным надзором Миронов А.И. на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Согласно рапорту-характеристике УУП УООП и ПНД УМВД России по г.Брянску, гражданин Миронов А.И., <дата> рождения, проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает один. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
В административном иске УМВД России по г.Брянску просит установить Миронову А.И. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Советского районного суда г.Брянска от 04.10.2019 года, а также о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев по 15.04.2023 года.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Брянску Тищенко Е.И. заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что установление дополнительных административных ограничений и продление административного надзора необходимо в целях предупреждения совершения Мироновым А.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный ответчик Миронов А.И. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором последний подтверждает факт привлечения его к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ, ).
С учетом положений ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Орловская Н.В. заявление административного истца о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.
Заслушав в судебном заседании представителя УМВД России по г.Брянску, заключение прокурора Орловской Н.В., полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В судебном заседании установлено, что Миронов А.И., <дата> рождения, был неоднократно судим: <дата> был осужден Дорогомиловским райсудом г. Москвы по 30-п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; <дата> освобожден из КП - 3 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским мировым судебным участком N 13 г. Брянска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединение приговоров общий срок составил 3 года лишения свободы, <дата> освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 13.04.2012 г. условно - досрочно сроком на 1 год 3 месяца 19 дней из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 112, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединение приговоров общий срок составил 3 года 10 месяцев лишения свободы, 26.06.2018 г. освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
Гражданин Миронов А.И. совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина Миронова А.И. будет погашена 26.06.2026 г.
Решением Советского районного суда г.Брянска от 04 октября 2019 года в отношении Миронова А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года - указанное решение вступило в законную силу 15.10.2019 г., следовательно, срок административного надзора установлен по 15.10.2022 г.
Миронову А.И. на указанный срок также установлены административные ограничения в виде запрещения посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Миронов А.И. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
09.01.2020 года и 11.01.2020 года Миронов А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначены административные наказания в виде штрафа в размере по 500 руб.
Согласно рапорту-характеристике УУП УООП и ПНД УМВД России по г.Брянску, гражданин Миронов А.И., <дата> рождения, проживает <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает один. Официально нигде не работает, временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными изложенные в заявлении Врио начальника УМВД России по г.Брянску доводы о необходимости продления административного надзора сроком на шесть месяцев, т.е. по 15.04.2023 г.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
Пунктом 5 части 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом изложенного, суд считает обоснованными изложенные в заявлении Врио начальника УМВД России по г.Брянску доводы о необходимости установления дополнительных ограничений к ранее принятым судом - в виде обязательной явки 2 раза в месяц (а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску к Миронову Антону Игоревичу о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Миронову Антону Игоревичу, <дата> рождения, проживающему <адрес> на шесть месяцев - по 15.04.2023 года.
Установить Миронову Антону Игоревичу, <дата> рождения, проживающему <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением иных ранее наложенных административных ограничений.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора, в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
Председательствующий О.Н. Присекина
Решение суда вынесено в окончательной форме 20.02.2020 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка