Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 2а-1734/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 2а-1734/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Емельяненко О.И.,
с участием представителя истца по доверенности помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит суд признать информацию, размещенную в сети "Интернет" на сайте с URL-адресом <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, а также обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт с URL-адресом <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Шибзухов А.А. заявил об отказе от административного иска, просил производство по делу прекратить, поскольку доменное имя <данные изъяты>, уже включен в Единый реестр запрещенной информации.
Выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска выражены в доверенности.
Поскольку в данном случае отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям КАС РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным принять от административного истца отказ от административных исковых требований.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст.195КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца от административного иска заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья С.А. Горбарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
