Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 27 ноября 2019 года №2а-1727/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 2а-1727/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 2а-1727/2019
именем Российской Федерации
26 ноября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Синельниковой Т.В. при секретаре Лазаренко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Махинько Николая Александровича к ОМВД России по Читинскому району об отмене административных ограничений
установил:
Махинько Н обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
Решением Ингодинского районного суда г.Читы Забайкальского края от 18.08.2017г. в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет, а также административные ограничения: в виде обязательной явки 4раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с с 22:00 часов по 06:00 часов если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участиях в них, запрета посещения мест распития спиртных напитков: бары, кафе, клубы, рестораны, в период с 20 часов вечера, запрет выезда за пределы г. Читы. Просит отменить ограничения: запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участиях в них, установить ограничение виде явки на регистрацию 1 раза в месяц, снизить срок административного надзора с 6 лет до 3 лет.
В судебном заседании Махинько Н.А. иск поддержал.
Представитель административного ответчика Мизина Н.В. с иском согласна.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ингодинского районного суда г.Читы Забайкальского края от 18.08.2017г. установлен административный надзор в отношении Махинько Н.А. сроком на шесть лет (срок погашения судимости) до 14.10.2023 года включительно, а также административные ограничения в виде обязательной явки 4раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 часов по 06:00 часов если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участиях в них, запрета посещения мест распития спиртных напитков: бары, кафе, клубы, рестораны, в период с 20 часов вечера, запрет выезда за пределы г. Читы
Махинько Н.А. поставлен под административный надзор в ОМВД России по Читинскому району.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административным истцом административных правонарушений не совершено, по месту жительства характеризуется положительно. Из характеристики на Махинько Н.А. от 7.11.2019г., выданной УУП Мизиной следует, что он на регистрацию пребывает без нарушения сроков, замечаний нет, по месту жительства он характеризуется положительно, проживает с семьей, в розыске не числится. Жалоб от граждан не поступало
Таким образом, поведение поднадзорного лица свидетельствует о соблюдении в период нахождения под административным надзором установленных судом административных ограничений, что служит основанием для изменения условий обязательной явки и отмене запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участиях в них.
Требование об изменении срока надзора не основано на законе.
С учетом изложенного суд считает необходимым требования административного истца удовлетворить частично, что не противоречит положениям ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации и в полной мере соответствует личности указанного лица и целям их применения, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивает его законных прав и интересов.
Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить частично.
Отменить частично установленные в отношении Махинько Н. А. ограничения, а именно обязательную явку 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участиях в них.
Установить Махинько Н. А. административные ограничения до 14.10.2023г. в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенный по адресу: г. Чита, ул. Гагарина, д. 1а, кабинет N 3 с 09 часов до 18часов.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать