Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 02 июля 2018 года №2а-1709/2018

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2018 года Дело N 2а-1709/2018
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи И.В. Моисеевой
рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Кондауровой Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по страховым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства, в котором просит суд восстановить срок и взыскать с Кондауровой Ю.Г. задолженность в пользу ИФНС России по г. Брянску в общей сумме 3073,59 руб., в том числе: НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ - 2894,55 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ - 119,03 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату накопительной пенсии до ДД.ММ.ГГГГ - 60,01 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что за ответчиком числится задолженность по страховым взносам в связи, с чем на основании ст. ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ которые до настоящего времени не исполнены.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ИФНС России по г. Брянску о вынесении судебного приказа по настоящим требованиям в связи с пропуском заявителем установленных законом сроков для по дачи заявления.
Административному ответчику Кондауровой Ю.Г. направлены материалы административного иска и определение суда о назначении административного дела к слушанию по месту регистрации. Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства в установленный срок ст. 292 КАС РФ не поступило.
Изучив письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится общая задолженность по НДС на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ в сумме 3073,59 руб.
Информация о начисленных суммах недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам отражена в налоговых требованиях N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, направленных в адрес налогоплательщика.
Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме налогового требования в материалы дела не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления ИФНС России по г. Брянску о вынесении судебного приказа по настоящим требованиям в связи с пропуском заявителем установленных законом сроков для по дачи заявления.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Брянску обратилась в Бежицкий районный суд с настоящим административным исковым заявлением.
Принимая во внимание, что ответчику налоговым органом был установлен срок уплаты налога по требованию N от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию N от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования налоговый орган не обратился в суд, причин, препятствующих обращению в суд с требованиями, не представлено, не представлено уважительных причин пропуска установленного законом срока в соответствии со ст. 95 КАС РФ.
Суд считает необходимым в удовлетворении заявленного административного иска ИФНС России по г. Брянску отказать, как отказать в восстановлении пропущенного срока для обращения с настоящим иском в суд.
Руководствуясь 291-294, 95 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Кондауровой Юлии Геннадьевне о взыскании задолженности по страховым платежам - отказать.
Настоящее решение направить сторонам по настоящему делу.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья И.В.Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка