Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 2а-1698/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N 2а-1698/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.
присекретаре Паршиной Е.Н.,
с участием прокурора Тумакова Д.А.,
представителя административного истца Полониковой Г.В.,
административного ответчика Пысь С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Брянску к Пысь Сергею Витальевичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Пысь С.В., <дата> рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>. В обосновании заявленных требований указывает, что Пысь С.В., <дата> рождения, был неоднократно судим: <дата> осужден Суражским районным судом Брянской области по п."а,в" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с условно испытательным сроком на 2 года; <дата> осужден Суражским районным судом Брянской области по п."г" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с условно испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; <дата> осужден Суражским районным судом Брянской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с условно испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Суражским районным судом Брянской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 1 год 8месяцев лишения свободы. 27 мая 2016года административный ответчик был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, по отбытию наказания. 05 июня 2017 года решением Суражского районного суда Брянской области в отношении Пысь С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года. Находясь под административным надзором Пысь С.В. на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно рапорту - характеристике УУП ОУУП и ПНД УМВД России по г. Брянску, Пысь С.В. в настоящее время не работает, жалоб от соседей и родственников не поступало. Поскольку в течение 2019 года ПысьС.В. дважды привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал УМВД России по г. Брянску просит продлить срок административного надзора в отношении Пысь С.В., <дата> рождения, на шесть месяцев и ус установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же кафе, баров и иных питейных заведений с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению Суражского районного суда Брянской области от 15 июня 2017 года.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Брянску по доверенности Полоникова Г.В. заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Пысь С.В. в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение сторон, заключения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу требования ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом, Пысь С.В., <дата> рождения, был осужден: <дата> Суражским районным судом Брянской области по п."а, в" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с условно испытательным сроком на 2 года; <дата> Суражским районным судом Брянской области по п."г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6месяцам лишения свободы, с условно испытательным сроком на 1 год 6месяцев.; <дата> Суражским районным судом Брянской области по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с условно испытательным сроком на 1 год; <дата> Суражским районным судом Брянской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ с учетом присоединением приговоров общий срок составил 1 год 8 месяцев лишения свободы.
27 мая 2016года Пысь С.В. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, по отбытию наказания.
В силу статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость Пысь С.В. будет погашена 27 мая 2024года.
Решением Суражского районного суда Брянской области от 15 июня 2017года Пысь С.В., <дата> рождения, проживающему <адрес>, установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой в ОВД по месту жительства или прерывания для регистрации один раза в месяц; запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; запретом выезда за пределы Суражского района Брянской области без уведомления органов внутренних дел.
В настоящее время Пысь С.В. проживает <адрес>.
Согласно рапорту - характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Пысь С.В., <дата> рождения, проживающий <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, жалоб от соседей и родственников не поступало.
Между тем, в течение 2019 года Пысь С.В. два раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении N 5-544/2019 от 13 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 11 Советского судебного района г. Брянска Пысь С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000рублей.
Постановлением по делу об административном правонарушении N 5-545/2019 от 13 декабря 2019 года мирового судьи судебного участка N 17 Советского судебного района г. Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка N 11 Советского судебного района г. Брянска Пысь С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000рублей.
Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Пысь С.В. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления в отношении Пысь С.В. срока административного надзора и установления для него дополнительных административных ограничений.
С учетом указанных обстоятельств, учитывая склонность Пысь С.В. к совершению преступлений, административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении Пысь С.В. на шесть месяцев и установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой и запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же кафе, баров и иных питейных заведений с сохранением административных ограничений и срока административного надзора, установленных решением Суражского районного суда Брянской области от 15 июня 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.Брянску к Пысь Сергею Витальевичу об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Продлить в отношении Пысь Сергея Витальевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Суражского районного суда Брянской области от 15 июня 2017 года, на шесть месяцев.
Установить Пысь Сергею Витальевичу, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой и запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а так же кафе, баров и иных питейных заведений с сохранением административных ограничений, установленных решением Суражского районного суда Брянской области от 15 июня 2017 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 марта 2020 года.
Судья Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
