Решение Советского районного суда г. Брянска от 14 февраля 2020 года №2а-1690/2020

Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: 2а-1690/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N 2а-1690/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Сорокиной Е.П.,
с участием:
прокурора Тумакова Д.А.,
представителя УМВД России по г.Брянску Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Яничкину Яну Васильевичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 года Яничкину Я.В., <дата> рождения, проживающему <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года (до 10.04.2020 года), со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. По решению Советского районного суда г. Брянска от 11.10.2017 г. гражданину Яничкину Я.В., срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде - обязательной явке 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, с сохранением ранее наложенных административных ограничений. По решению Советского районного суда г. Брянска от 08.02.2018 г. гражданину Яничкину Я.В. срок надзора продлен ещё раз на 6 месяцев (по 10.04.2021 г.). По решению Советского районного суда г. Брянска от 06.07.2018 г. данному гражданину срок административного надзора был продлен на 6 месяцев (по 10.10.2021 г.). По решению Советского районного суда г. Брянска от 27.06.2019 г. данному гражданину срок административного надзора был продлен на 6 месяцев (по 10.04.2022 г.). 12.04.2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ гражданин Яничкин Я.В. поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора. Гражданин Яничкин Я.В. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административных правонарушений: 31.12.2019 г. гражданином Яничкиным Я.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое рассмотрено 02.01.2020 года и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. 31.12.2019 года гражданином Яничкиным Я.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое рассмотрено 02.01.2020 года и наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток. Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Яничкин Я.В. <дата> рождения проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно с гражданской женой, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не работает. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Гражданин Яничкин Я.В. неоднократно судим: <дата> Погарским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> Погарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, 17.11.2014 г. освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 06.11.2014 года условно-досрочно сроком на 11 месяцев 14 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости 17.11.2022 г.).
На основании изложенного, административный истец просит суд продлить в отношении Яничкина Яна Васильевича, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений по решениям Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 г., 11.11.2017 г., 08.02.2018 г., 06.07.2018 г. и 27.06.2019 г.
Представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И. в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тумаков Д.А. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Административный ответчик Яничкин Я.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против продления срока административного надзора.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу требования ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).
Как установлено судом, Яничкин Я.В. неоднократно судим: <дата> Погарским районным судом г. Брянска по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> Погарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, 17.11.2014 г. освобожден по постановлению Брасовского районного суда Брянской области от 06.11.2014 года условно-досрочно сроком на 11 месяцев 14 дней из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области (срок погашения судимости 17.11.2022 г.).
Решением Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 года Яничкину Я.В., <дата> рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на 3 года (до 10.04.2020 года), со следующими административными ограничениями: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 11.10.2017 г. гражданину Яничкину Я.В., срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде - обязательной явке 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, с сохранением ранее наложенных административных ограничений.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 08.02.2018 г. гражданину Яничкину Я.В. срок надзора продлен ещё раз на 6 месяцев (по 10.04.2021 г.).
Решением Советского районного суда г. Брянска от 06.07.2018 г. данному гражданину срок административного надзора был продлен на 6 месяцев (по 10.10.2021 г.).
Решением Советского районного суда г. Брянска от 27.06.2019 г. данному гражданину срок административного надзора был продлен на 6 месяцев (по 10.04.2022 г.).
Согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, гражданин Яничкин Я.В. <дата> рождения проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает совместно с гражданской женой, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Официально не работает. Жалоб от соседей и родственников не поступало.
Между тем, в 2020 году административным ответчиком допущено два административных правонарушения.
Так, постановлением мирового судьи участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 02.01.2020 г. Яничкин Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.
Постановлением мирового судьи участка N 15 Советского судебного района г. Брянска от 02.01.2020 года Яничкин Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.
Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, Яничкин Я.В. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 7 Федерального закона от 06 04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления Яничкину Я.В. срока административного надзора на 6 месяцев.
Продление срока административного ареста не ухудшает положение Яничкина Я.В. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.
При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Яничкину Яну Васильевичу о продлении срока административного надзора - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Яничкину Яну Васильевичу, <дата> рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на шесть месяцев до 10.10.2022 года, с сохранением установленных ранее административных ограничений решениям Советского районного суда г. Брянска от 28.03.2017 г., 11.10.2017 г., 08.02.2018 г., 06.07.2018 г. и 27.06.2019 г.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.В. Позинская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.02.2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать