Решение Брянского районного суда от 12 декабря 2019 года №2а-1686/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 2а-1686/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России N 7 по Брянской области к Гапоненко Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 7 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Гапоненко Г.В. состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленное в его адрес требование N 39 от 21 января 2019 года задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени в установленный срок не погасил.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 46 КАС РФ взыскать с Гапоненко Г.В. задолженность в сумме 159115 руб. 04 коп., в том числе по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 157183 руб. за 2017 год, пени по данному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 20 января 2019 года в сумме 1932 руб. 04 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. В материалах дела имеется заявление административного истца о рассмотрении дела без участия представителя. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).
Аналогичные положения закреплены в ст. 48 Налогового кодекса РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гапоненко Г.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц МИФНС России N 7 по Брянской области обратилась 20 марта 2019 года в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, установленного до 1 марта 2019 года.
Определением мирового судьи судебного участка N 73 Брянского судебного района Брянской области от 18 апреля 2019 года судебный приказ о взыскании с Гапоненко Г.В. задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 159115 руб. 04 коп. был отменен в связи с потупившими от должника возражениями.
В суд административный истец обратился 21 августа 2019 года, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) обязанности платить налоги в НК РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
В силу положений п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается, для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При этом налогоплательщиками указанного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии со ст. 401 НК РФ относятся, в том числе, гараж, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Как усматривается из материалов дела, Гапоненко Г.В. в 2017 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имел в собственности объекты недвижимости, расположенные на территории <адрес>: здание общежития с кадастровым номером N, здание мастерской с кадастровым номером N, здание картофелехранилища с кадастровым номером N, здание телятника с кадастровым номером N, здание гаража на 6 машин с кадастровым номером N, здание коровника с кадастровым номером N, здание склада материалов с кадастровым номером N
Судом установлено, что налоговым органом Гапоненко Г.В. направлено налоговое уведомление N от 4 июля 2018 года на уплату в срок не позднее 3 декабря 2018 года налога на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 157183 руб., из них по зданию общежития с кадастровым номером N в сумме 23959 руб., зданию мастерской с кадастровым номером N в сумме 19802 руб., зданию картофелехранилища с кадастровым номером N в сумме 62318 руб., зданию телятника с кадастровым номером N в сумме 2861 руб., зданию коровника с кадастровым номером N в сумме 23766 руб., зданию склада материалов с кадастровым номером N в сумме 24477 руб.
В установленный срок налог на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачен.
Требованием N 39, направленным в адрес Гапоненко Г.В., административный истец обязал должника уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 157183 руб. и пени по данному налогу в сумме 1932 руб. 04 коп. в срок до 1 марта 2019 года.
Указанное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени не погашена.
Произведенный МИФНС России N 7 по Брянской области расчет недоимки по налогу и пени на имущество физических лиц судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога и пени Гапоненко Г.В. не представлено.
То обстоятельство, что в производстве Арбитражного суда Брянской области находится дело о признании Гапоненко Г.В. несостоятельным (банкротом), в данном случае не свидетельствует о наличии оснований для оставления иска МИФНС России N 7 по Брянской области без рассмотрения и о необходимости предъявления требований о взыскании обязательных платежей и санкций в рамках дела о банкротстве.
Так, в соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 2 приведенной статьи с указанной даты наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения
В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Исходя из положений ст.ст. 2, 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
Аналогичные разъяснения содержатся в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Брянской области от 17 марта 2017 года к производству суда принято заявление Гапоненко Г.В. от 14 марта 2017 года о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Брянской области от 10 октября 2017 года по делу N А09-2947/2017 Гапоненко Г.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации. Срок реализации имущества неоднократно продлевался. Последний раз определением арбитражного суда от 4 июня 2019 года срок реализации имущества должника Гапоненко Г.В. продлен до 4 ноября 2019 года. Определением суда от 1 ноября 2019 года финансовый управляющий должника Гусляков В.Г. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей. На момент рассмотрения дела новый управляющий не назначен, определением от 4 декабря 2019 года судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 20 января 2020 года.
Согласно п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога. Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.
По смыслу приведенных положений закона и их разъяснений, днем окончания налогового периода применительно к налогу на имущество физических лиц в рассматриваемом случае являлось 31 декабря 2017 года.
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) Гапоненко Г.В. возбуждено арбитражным судом 17 марта 2017 года, недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 157183 руб. за 2017 год, пени по данному налогу в сумме 1932 руб. 04 коп., указанные в требовании N 39 от 21 января 2019 года, относятся к текущим платежам, которые удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве) и не подлежит включению в реестр требований кредиторов в силу ст. 4 Закона о банкротстве, что согласуется с информацией Арбитражного суда Брянской области от 5 сентября 2019 года (л.д. 38).
В соответствии с положением о МИФНС России N 7 по Брянской области, утвержденным приказом УФНС России по Брянской области от 10 января 2017 года N 2.14-03/05@, инспекция осуществляет свои полномочия, в том числе, на территории Почепского района Брянской области.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, заявленные МИФНС России N 7 по Брянской области требования о взыскании с Гапоненко Г.В. обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4382 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России N 7 по Брянской области к Гапоненко Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Гапоненко Г.В., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России N 7 по Брянской области обязательные платежи и санкции в сумме 159115 рублей 04 копейки, в том числе задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 157183 рублей за 2017 год, пени по данному налогу за период с 4 декабря 2018 года по 20 января 2019 года в сумме 1932 рубля 04 копейки.
Взыскать с Гапоненко Г.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4382 рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Устинова
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка