Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 2а-1676/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2021 года Дело N 2а-1676/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Номоконову Р. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, восстановлении срока для взыскания,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением ссылаясь на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, однако налог ответчик не уплачивает, в связи с чем просит суд взыскать с Номоконова Р.В. задолженность в сумме 3993,75 рубля, в том числе транспортный налог за 2015 год в сумме 286 рублей, за 2016 год в сумме 204 рубля, за 2017 год в сумме 1740 рублей, за 2018 год в сумме 1740 рублей, пени в сумме 23,75 рубля, восстановить срок на взыскание.
Учитывая характер спора и представленные истцом документы, в соответствии ст. 291 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с. 3 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении адрес ответчика Номоконова Р.В. указан как: <адрес>
Согласно данным УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Номоконов Р.В. зарегистрирован по месту жительства с 05.06.2021 года по адресу: <адрес>, в связи с чем, Читинскому районному суду Забайкальского края административное дело не подсудно и подлежит передаче по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края.
Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Передать административное дело N 2а-1676/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Номоконову Р. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, восстановлении срока для взыскания для рассмотрения по подсудности в Назаровский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течении пятнадцати дней.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
