Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 2а-1652/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N 2а-1652/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства, без проведения устного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Читинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Шляхте С.И., Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее -ООО "АФК") обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя Читинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Шляхта С.И., выраженное в не принятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства N 34064/20/75036-ИП.
До начала судебного заседания от представителя ООО "АФК" Рощина Р.Е. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощённого ( письменного) производства.
Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.157 ч.3 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со ст.46 ч.2,5 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев указанный отказ, считает возможным данный отказ принять, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.46, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Читинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Шляхте С.И., Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия, прекратить.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
