Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2020 года №2а-1638/2020

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 2а-1638/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N 2а-1638/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Читинскому району к Аркунову С. Ю. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Читинскому району Шадрин А.И. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 18.02.2020 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ по приговору Читинского районного суда Забайкальского края условно-досрочно освободился Аркунов С.Ю., ранее судимый по приговору Оловяннинского районного суда от 1.11.2008 года, освободившийся по отбытию срока наказания 27.05.2016 года. Аркунов С.Ю. имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в связи с чем, на основании ч.1 ст.3 и ч.3 ст. 13 ФЗ от 6.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", подпадает под действие данного ФЗ в связи с тем, что ранее в отношении него на основании решения Ингодинского районного суда от 26.02.2016 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет до срока погашения судимости до 26.05.2024 года. Однако 7.03.2019 года ответчик был осужден по приговору Читинского районного суда по ч.3 ст. 260 УК РФ и в его действиях установлен опасный рецидив. На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Аркунова С.Ю. до срока погашения судимости,а именно до 26.05.2024 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: г. Чита ул. Гагарина 1А с 9 часов до 18 часов в кабинет N 3, запрет на посещение мест распития спиртных напитков и увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, клубов), запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства для Аркунова С.Ю. в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев привлечения к работе в вечернее и ночное время, запрет на выезд за пределы Читинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.
В судебном заседании представитель административного истца Люкшина О.В. исковые требования поддержала.
Административный ответчик Аркунов С.Ю. в судебном заседании не возражал, против установления административного надзора и ограничений.
Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора Синельникову Т.В., полагавшую иск подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора сроком по 02.03.2028 г., исследовав представленные материалы дела, считает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64 административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (часть 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ).
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 9 ФЗ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его е месту отбывания наказания.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Судом установлено, что приговором Оловяннинского районного суда Читинской области от 1.11.2008 года Аркунов С.Ю, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Аркунов С.Ю. освободился из мест лишения свободы по вышеназванному приговору суда - 27.05.2016 года.
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 26.02.2016 года в отношении Аркунова С.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет до 26 мая 2024 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 20.04.2016 года решение Ингодинского районного суда г. Читы от 26 февраля 2016 года оставлено без изменения.
Приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 7.03.2019 года Аркунов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом при назначении наказания, суд учел наличие в действиях Аркунова С.Ю. опасного рецидива.
На основании постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 18.02.2020 года Аркунов С.Ю, освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 7.03.2019 года условно - досрочно на 3 месяца 19 дней.
Совершенное Аркуновым С.Ю. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, за которое он отбывал наказание, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В силу пункта "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания (ч. 4 ст. 86 УК РФ).
Как указано выше, Акунов С.Ю. освобожден условно-досрочно на 3 месяца 19 дней. Фактическое освобождение состоялось 02 марта 2020 года. Конец срока наказания 06 июня 2020 года.
Таким образом, срок погашения судимости Аркунова С.Ю. исчисляется с 02 марта 2020 года.
Учитывая изложенное, срок административного надзора в отношении Аркунова С.Ю. должен быть установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 08 лет, до 02 марта 2028 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному Аркуновым С.Ю. месту жительства или пребывания.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.174-175 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Читинскому району к Аркунову С. Ю. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить Аркунову С. Ю. <данные изъяты> административный надзор на срок погашения судимости - 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 02.03.2028 года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному Аркуновым С.Ю. месту жительства или пребывания.
Установить Аркунову С. Ю. <данные изъяты>, следующие административные ограничения:
- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;
- запретить посещение мест распития спиртных напитков и увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, клубов);
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства для Аркунова С.Ю. в период с 23 часов до 6 часов, за исключением случаев привлечения к работе в вечернее и ночное время;
-запретить выезд за пределы Читинского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел осуществляющего контроль за поднадзорным лицом
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать