Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 2а-1610/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 2а-1610/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Забайкальскому краю к Фатыхову М. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением ссылаясь на то, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, однако налог ответчик не уплачивает, в связи с чем, просит взыскать с Фатыхова М.В. задолженность в сумме 398, 65 рублей, в том числе транспортный налог за 2014 год в размере 366, 67 рублей и пени по налогу в размере 31,98 рубль, восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности.
Учитывая характер спора и представленные истцом документы, в соответствии с 291 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с. 3 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В исковом заявлении адрес ответчика Фатыхова М.В. указан как: <адрес>.
Согласно данным Отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Фатыхов М.В. с 23.09.2016 года по 23.09.2021 год зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Карымский район п. Карымское ул. Лазо д. 49, что относится к подсудности Карымского районного суда Забайкальского края, в связи с чем, Читинскому районному суду Забайкальского края гражданское дело не подсудно.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
Передать административное дело N 2а-1610/2020 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Забайкальскому краю к Фатыхову М. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени для рассмотрения по подсудности в Карымский районный суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течении пятнадцати дней.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
