Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 августа 2017 года №2а-1582/2017

Дата принятия: 04 августа 2017г.
Номер документа: 2а-1582/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 августа 2017 года Дело N 2а-1582/2017
 
Именем Российской Федерации
4 августа 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Слугиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Злыдневу Петру Ивановичу о взыскании задолженности по налоговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к Злыдневу П.И. о взыскании задолженности за несвоевременную уплату налога по упрощенной системе налогообложения в виде пени в размере < данные изъяты> и штрафа в соответствии с п.1 ст.122 НК РФ в размере < данные изъяты> руб.
Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. Административный истец направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без его участия. От административного ответчика ходатайств не поступило. Суд, на основании ст.226 ч.6, 289 КАС РФ находит неявку сторон, не являющейся препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, явка сторон не признана судом обязательной, в связи с чем, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно выписке из ЕГРИП Злыднев П.И. до 2014 года являлся индивидуальным предпринимателем, применявшим в соответствии со ст. 346.12 НК РФ упрощенную систему налогообложения, где объектом налогообложения являются доходы.
В соответствии с ч.1 ст.346.18 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.
Порядок определения доходов определяется ст.346.15 НК РФ.
В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом по УСН признается календарный год.
Материалами дела установлено, что административным ответчиком в ИФНС г.Брянска представлена налоговая декларация по УСН за 2014 год. Сумма налога, подлежащая уплате, с учетом предоставленной в инспекцию уточненной декларации составляет < данные изъяты> Таковая была выплачена Злыдневым П.И. позже установленного срока.
Пункт 8 ст. 45 НК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные п.1 ст.45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику направлено требование № об уплате пени в сумме < данные изъяты>, в срок до ... , таковое исполнено не было, в связи с чем, налоговым органом была проведена налоговая проверка, по итогам которой решением № от ... Злыднев привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, а именно за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере < данные изъяты> Требование № об уплате штрафа в размере < данные изъяты> в срок до ... исполнено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает < данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила < данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила < данные изъяты>.
Как следует из материалов дела, срок исполнения требования ИФНС России по г. Брянску № от ... истекал ... .
ИФНС России по г.Брянску обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ... , в связи с возражениями должника определением мирового судьи от ... судебный приказ отменен.
Частью 3 ст.48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
ИФНС России по г.Брянску с настоящим административным исковым заявлением обратилась ... , то есть в установленный законом срок.
Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании со Злыднева П.И. пени по УСН, начисленную за период с ... по ... в размере < данные изъяты>, штрафа по УСН в размере < данные изъяты>
При этом судом не принимается довод Злыднева П.И., указанный им в возражениях на судебный приказ о невозможности представления своевременно уточненной декларации и соответственно уплате недоимки по налогу своевременно, поскольку налоговое законодательство не предусматривает несение налогового бремени с нарушением срока уплаты, кроме того, положениями ст.75 НК РФ перечислены случаю, когда пени не начисляется. Указанный случай в отношении административного ответчика данным перечнем не предусмотрен.
Не принимается довод Злыднева П.И. о неполучении им требований об уплате пени и штрафа, поскольку ИФНС России г.Брянска свою обязанность, установленную ст. 165.1 ГК РФ исполнило, о чем свидетельствует отчет о доставке ФГУП «Почта России».
В соответствии со ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать со Злыднева Петра Ивановича в пользу ИФНС России по г.Брянску пени на недоимку по налогу по упрощенной системе налогообложения в размере < данные изъяты>, штрафа за налоговое правонарушение по УСН в размере < данные изъяты>
Взыскать со Злыднева Петра Ивановича государственную пошлину в доход местного бюджета < данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Брянский областной суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л.Осипова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать