Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 2а-1570/2020
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 2а-1570/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., при участии административного истца Мухаметшина Р.Г., представителя административного ответчика Переясловой О.В., прокурора Царицина Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мухаметшина Р.Г. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску об отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Мухаметшин Р.Г. обратился в судебном порядке к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее по тексту - УМВД России по г.Петрозаводску, Управление, административный ответчик) с административным исковым заявлением об отмене ранее установленных административных ограничений. Административный иск заявлен по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, судимого приговором Ленинского районного суда г.Мурманска от 15.07.2014 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Советского районного суда г.Омска от 15.06.2016 г. переведённого для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, решением Ленинского районного суда города Мурманска от 25.01.2018 г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Красноярского края; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ил пребывания для регистрации. Указывая на то, что в настоящее время Мухаметшин Р.Г. является индивидуальным предпринимателем, проживает по адресу: <адрес> с гражданской женой Ч., добросовестно исполняет все возложенные на него административные ограничения, истец просит снять ранее установленные дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 06 час.; запрещения выезда за пределы Красноярского края.
В судебном заседании Мухаметшин Р.Г. административный иск поддержал, пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, постоянно проживает в г.Петрозаводске, нарушений, установленных судом административных ограничений, не допускал.
Представитель административного ответчика Переяслова О.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, положительно охарактеризовала Мухаметшина Р.Г..
Прокурор в судебном заседании с учетом характеристики личности административного ответчика и характера совершенных им преступлений, полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
Часть 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в отношении административного истца, освобожденного по отбытии срока наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Мурманска от 15.07.2014 г., которым Мухаметшин Р.Г. был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а постановлением Советского районного суда г.Омска от 15.06.2016 г. переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, решением Ленинского районного суда города Мурманска от 25.01.2018 г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Красноярского края; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Мухаметшин Р.Г. с 04.02.2019 по 06.08.2019 состоял на учете в УМВД России по г.Петрозаводску, с 06.08.2019 поставлен на учет в ОП N 1 УМВД России по г. Петрозаводску.
Согласно характеризующим данным <данные изъяты>.
<данные изъяты>
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дано разъяснение, что назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.
При разрешении настоящего иска суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Мухаметшин Р.Г. является поднадзорным лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, ранее при назначении административных ограничений судом учитывался характер и обстоятельства совершенных им преступлений, принимались во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, однако не было и не могло быть учтено нынешнее трудоустройство административного истца, предполагающее временное отсутствие по месту жительства в ночное время, а также постоянное место проживания в городе Петрозаводске.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N N 15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, а именно полагает возможным в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов принять решение об отмене дополнительных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края и в виде запрещения пребывания административного истца вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 06 час..
Оставшееся ранее возложенное дополнительное административное ограничение сохранить.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Отменить ранее установленные Мухаметшину Р.Г. дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Красноярского края и в виде запрещение пребывание административного истца вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. до 06 час..
Оставшееся ранее возложенное дополнительное административное ограничение сохранить.
Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
- в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения;
- в кассационном порядке - в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Н.Н. Тарабрина
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 177 КАС РФ 11.02.2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
