Дата принятия: 20 марта 2019г.
Номер документа: 2а-1569/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 20 марта 2019 года Дело N 2а-1569/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,
присекретаре Дубовик О.А.,
с участием
представителя административного истца Тулуповой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г.Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Кривоносову К.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения прокуратурой Советского района г. Брянска было установлено, что Кривоносов К.Н. имеет водительское удостоверение серии N... на управление транспортными средствами категории "В, В1(AS) С, С1, СЕ, С1Е", выданное <дата>. Вместе с тем, ответчик состоит на учете у нарколога ГБУЗ "Брянский областной наркологический диспансер" с диагнозом <данные изъяты>. Поскольку Кривоносов К.Н. с учета не снят, а имеющееся у него заболевание, препятствует безопасному управлению транспортным средством, прокурор Советского района г.Брянска просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Кривоносова К.Н., <дата> рождения.
В судебном заседании представитель административного истца прокурора Советского района г. Брянска по доверенности Тулупова У.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Кривоносов К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств с просьбой отложения судебного разбирательства дела в адрес суда не направил.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения наличие права гражданина на управление транспортными средствами поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Согласно статье 8 "Конвенции о дорожном движении" (заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со статьями 2, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения в Российской Федерации" безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, в том числе и проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу части 2 статьи 25 названного Федерального закона, право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно части 1 статьи 26 вышеуказанного Закона являются достижение определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (статья 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения в Российской Федерации").
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Так, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N377 от 28 апреля 1993года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", наличие у гражданина заболевания <данные изъяты> является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствам. Водители авто-, мототранспортных средств, страдающие наркоманией, допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии.
При этом ремиссия - это лишь положительная динамика, которая наблюдается у больного, тогда как стойкая ремиссия - это выздоровление. При наличии стойкой ремиссии лицо снимается с учета.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Кривоносов К.Н. согласно удостоверения серии N..., выданного <дата> МРЭ ГИБДД УМВД России по Брянской области, имеет право на управление транспортными средствами категории "В, В1(AS) С, С1, СЕ, С1Е".
Согласно сообщению ГБУЗ "Брянская межрайонная больница" N 563 от 19 марта 2019 года, Кривоносов К.Н. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> поставлен на учет согласно протокола медицинского освидетельствования N... от <дата>, на контрольные явки не приходил.
Сведений о прохождении ответчиком специального лечения, а также о наличии у него устойчивой ремиссии наркологического заболевания в материалах дела не имеется.
При указанных обстоятельства, учитывая, что имеющееся у КривоносоваК.Н. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора Советского района г.Брянска, поскольку деятельность ответчика по управлению транспортным средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имущества.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Советского района г.Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Кривоносову К.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Кривоносова К.Н., <дата> рождения, подтвержденного водительским удостоверением на право управления транспортными средствами серии N..., выданным <дата>.
Возложить на Кривоносова К.Н., <дата> рождения, обязанность по сдаче водительского удостоверения серии N..., выданного <дата>, в органы внутренних дел по месту регистрации.
Взыскать с Кривоносова К.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Настоящее решение является основанием для изъятия УГИБДД УМВД России по Брянской области у Кривоносова К.Н., <дата> рождения, водительского удостоверения серии N..., выданного <дата>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.М. Бурлина
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года
Судья Е.М. Бурлина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
