Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 2а-1469/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 2а-1469/2020
Именем Российской Федерации
01 октября 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрел открытом судебном заседании в г. Чита административное дело
по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Чите к Грабарь Л. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Налогоплательщик Грабарь Л.Н. с 22.07.2008г. имеет в собственности недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу<адрес>. Однако не уплатила налог на имущество физических лиц в размере 14 964 руб., пени в размере 51,50 руб. Определением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района от 03.06.2020 судебный приказ о взыскании недоимки по налогу и пени был отменен на основании заявления Грабарь Л.Н. Просит суд взыскать с Грабарь Л.Н. задолженность по налогу на имущество в размере 14 964 руб., пени по указанному налогу в размере 51,50 руб.
Административный истец, надлежаще извещенный, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.
Административный ответчик Грабарь Л.Н. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст 401 НК РФ).
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что административный ответчик Грабарь Л.Н. с 22.07.2008г. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанное имущество в соответствии со ст.ст. 389, 401 НК РФ являются объектами налогообложения.
Как видно из материалов дела, административный ответчик не уплатил своевременно налог на имущество физических лиц за 2018г. в размер 14 964 руб., пени по указанному налогу в размер 51,50 руб.
Административному ответчику направлялось требование N 120002 по состоянию на 19.12.2019 с датой исполнения до 20.01.2020, что подтверждается материалами дела.
Административным ответчиком требования в установленный срок не исполнены, иного ответчиком не доказано.
Определением мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 03.06.2020. судебный приказ по делу N 2а-1213/2020 от 28.04.2020г., вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС N 2 по г. Чите о взыскании с Грабарь Л.Н. недоимки по налогу и пени, отменен в связи с подачей возражений относительно исполнения судебного приказа Грабарь Л.Н.
Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Грабарь Л. Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Чите задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018г. в размере 14 964 рублей, пени по налогу в размере 51,50 рублей.
Взыскать с Грабарь Л. Н. в бюджет муниципального района "Читинский район" государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
