Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 мая 2020 года №2а-1449/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 2а-1449/2020
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой,
при секретаре: Д.С. Оськиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Контакт" к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска Лыженковой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об оспаривании бездействия судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Контакт" обратилось в суд с настоящим административным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N 7 Бежицкого судебного района г. Брянска, судебным приставом-исполнителем Бежицкого РОСП г. Брянска Лыженковой М.В. возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Фомичевой Ларисы Николаевны, 11.06.1957 года рождения, о взыскании в пользу ООО "Контакт" задолженности по договору займа в размере 76193 руб. 59 коп.
В нарушение прав и законных интересов взыскателя в адрес ООО "Контакт" постановление о возбуждении исполнительного производства не поступало.
Кроме того, до настоящего времени, с момента возбуждения исполнительного производства, административному истцу не известно, осуществлялись ли судебным приставом-исполнителем Лыженковой М.В. определенные меры принудительного исполнения в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.
Должник достиг пенсионного возраста, соответственно является получателем пенсии.
Информация об отправке постановления об удержании задолженности из пенсии должника судебным приставом-исполнителем в Пенсионный Фонд отсутствует.
На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г. Брянска Лыженковой М.В., выразившееся в нарушении сроков направления копии постановления о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя, в не полном совершении исполнительных действий по исполнительному производству N от ДД.ММ.ГГГГ; обязать административного ответчика в соответствии с законом принять все меры принудительного исполнения в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа, а именно:
- направить запрос в ГИМС с целью установления, зарегистрированных прав должника на плавательные средства, маломерные судна,
- направить запрос в ФНС в отношении физического лица о наличии счетов, вкладов в банках и иных кредитных организациях в соответствии со ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" (форма ф-9),
- направить запрос в ФНС в отношении должника об участии в долях юридических лиц,
- направить запрос в Пенсионный Фонд об установлении статуса должника (наличие пенсии или работы),
- направить запрос в Росреестр о наличие недвижимого имущества и земельных участков, в случае установления имущества, вынести постановление на запрет регистрационных действий,
- направить запрос в ГИБДД о наличии зарегистрированных транспортных средств, в случае установления которых, вынести постановление на запрет регистрационных действий,
- направить запрос в ЗАГС о предоставлении сведений об изменении ФИО должника, о регистрации брака должника и периоде нахождения в браке для последующего выявления совместно нажитого имущества супругов, наложить запрет регистрационных действий на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее супругу должника,
- вынести постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ (при долге более 30000 руб.),
- осуществить проверку имущественного положения по месту фактического проживания должника/ по месту регистрации должника,
- в случае смерти должника осуществить запрос в нотариальную контору об открытии наследства и установлении наследников, вынести постановление о приостановлении исполнительного производства либо обратиться в суд за прекращением исполнительного производства в случае отсутствия наследства;
обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления постановления о возбуждении исполнительного производства и полной и подробной информации о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях по исполнительному производству N от ДД.ММ.ГГГГ, на почтовый адрес административного истца.
Административный истец представитель ООО "Контакт" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление об отказе от административного иска, в связи с повторным направлением исполнительных документов в службу судебных приставов. Последствия отказа от административного иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 40 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г. Брянска Лыженкова М.В., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения судом извещены надлежаще, о причинах не явки суду не сообщили.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что в настоящем административным истцом ООО "Контакт" повторно направлены исполнительные документы в службу судебных приставов.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона (Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации") и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства принять отказ от административных исковых требований от административного истца.
В силу требований ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца общества с ограниченной ответственностью "Контакт" отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска Лыженковой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об оспаривании бездействия судебного пристава. Производство по делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью "Контакт" к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска Лыженковой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об оспаривании бездействия судебного пристава - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка