Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 2а-1441/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N 2а-1441/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мовсесяна Ж. А. к ОМВД России по Читинскому району о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Административный истец Мовсесян Ж.А. обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что Решением Абаканского городского суда респ. Хакасия от 1.11.2016 года в отношении Мовсесяна Ж.А. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде: запрет выезда за установленные пределы территории проживания без уведомления органа внутренних дел осуществляющего контроль, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, запрет посещения массовых мероприятий и участия в них, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания, запрет пребывания в определенных местах таких как бары, рестораны, кафе, клубы. В течении истекшего срока нахождения под административным надзором, истец не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, добросовестно соблюдал административные ограничения. На основании изложенного просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении Мовсесян Ж.А.
В судебном заседании административный истец Мовсесян Ж.А. требования поддержал. Пояснил, что за время административного надзора к административной ответственности не привлекался, работает сторожем на СТО, является пенсионером, проживает в незарегистрированном браке с Филипповой Л.И..
Представитель административного ответчика ОМВД России по Читинскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании пункта 5 статьи 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.
Суд, заслушав административного истца, помощника прокурора Синельникову Т.В., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
Из материалов дела следует, что решением Абаканского городского суда республики Хакасия от 1.11.2016 года в отношении Мовсесяна Ж.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением запрета пребывания в барах, ресторанах. питейных заведениях, клубах, кафе, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 6 часов, выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел, установлено обязательство являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из справки - характеристики инспектора административного надзора ОУУП ОМВД России по Читинскому району Сургутской Ю.В. следует, что за время нахождения на профилактическом учете с 20.02.2017 года Мовсесян Ж.А. к административной ответственности не привлекался, возложенные на него судом ограничения исполняет добросовестно, жалоб и заявлений на Мовсесян Ж.А. не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.
Согласно справке главы сельского поселения "Маккавеевское" Мовсесян Ж.А. по месту жительства характеризуется положительно за время проживания жалоб, нареканий от жителей села не поступало, на административной комиссии не разбирался.
Согласно справке - характеристике УУП ОМВД России по Читинскому району Мовсесян Ж.А. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая, что более половины установленного судом срока административного надзора истекло, Мовсесян Ж.А. добросовестно соблюдал административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства, суд полагает возможным административное исковое заявление удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении Мовсесяна Ж. А., 13.<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Судья П.А. Беспечанский
Мотивированное решение составлено 24.09.2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка