Определение Советского районного суда г. Брянска от 11 июня 2020 года №2а-1437/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N 2а-1437/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Присекиной О.Н.,
при секретаре Давыдовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Кришталю Михаилу Леонидовичу о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к Кришталю М.Л. о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, указывая, что Кришталь М.Л. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Брянску в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является плательщиком страховых взносов. Кришталю М.Л. было направлено требование об уплате налога и пени от 07.02.2014 года N.... До настоящего времени данное требование не исполнено. Ссылаясь на ст. 48 НК РФ, административный истец просит суд восстановить процессуальный срок и взыскать с Кришталя М.Л. недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года: налог в размере 3185,46 руб., пеня в размере 62,04 руб., на общую сумму 3247,50 руб.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску, административный ответчик Кришталь М.Л. не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В адрес Советского районного суда г.Брянска от ИФНС России по г. Брянску поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи со списанием задолженности по данному иску.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивает рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что административному истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, известны.
Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ИФНС России по г. Брянску к Кришталю Михаилу Леонидовичу о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Кришталю Михаилу Леонидовичу о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.Н.Присекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка