Определение Брянского районного суда от 06 декабря 2019 года №2а-1437/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N 2а-1437/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при помощнике судьи Пикиной Т.В.,
с участием представителя административного истца Кузнецова С.И., представителя административного ответчика администрации Брянского района Шапоревой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бондарчук О.И. к администрации Брянского района о признании незаконными действий по отражению в документах градостроительного планирования сведений о нахождении земельного участка в санитарно-защитной зоне,
УСТАНОВИЛ:
Бондарчук О.И. обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2364 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для размещения коммерческих объектов, связанных с обслуживанием населения.
19 февраля 2019 г. административный истец обратилась в администрацию Брянского района с заявлением о внесении изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки в части установления зоны Ж-З на указанный земельный участок, в чем письмом от 18 апреля 2019 г. исх.N, администрацией Брянского района ей было отказано, без приведения обоснования и ссылки на норму права. На повторное обращение Бондарчук О.И. 17.05.2019г. с аналогичным заявлением, согласно ответу администрации Брянского района от 30 мая 2019 г. исх. N внесение истребованных Бондарчук О.И. изменения признаны нецелесообразными, поскольку земельный участок с кадастровым номером N находится в санитарно-защитной зоне ОАО "Птицефабрика "Снежка", что отражено в выписке из Правил землепользования и застройки Снежского сельского поселения со ссылкой на запрет размещения объектов для проживания людей.
Ссылаясь на вышеизложенное, полагая отказ администрации Брянского района незаконным, необоснованным и нарушающим её права и законные интересы, Бондарчук О.И., с учетом уточнений административного иска по правилам ст. 46 КАС РФ, просила суд признать незаконными действия по отражению в документах градостроительного зонирования, в том числе выписке из Правил землепользования и застройки Снежского сельского поселения сведений о нахождении земельного участка с кадастровым номером N, площадью 2364 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> санитарно-защитной зоне, обязать главу администрации Брянского района исключить эти сведения из документов градостроительного зонирования в том числе из выписки из Правил землепользования и застройки Снежского сельского поселения; признать незаконными действия главы администрации Брянского района, отраженные в письменных отказах от 18 апреля 2019 г. исх.N и от 30 мая 2019 г. исх. N в принятии решения о подготовке проекта о внесении изменений в Правила землепользования и застройки Снежского сельского поселения в части установления территориальной зоны ЖЗ (зоны застройки индивидуальными и блокированными жилыми домами) для земельного участка с кадастровым номером N площадью 2364 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, обязать главу администрации Брянского района повторно рассмотреть предложение, Бондарчук О.И., содержащееся в обращении от 19 февраля 2019 г.
В судебном заседании от представителя административного истца Кузнецова С.И. поступило письменное ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в котором указано, что предусмотренные ст.ст.194- 195 КАС РФ порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Основанием для подачи вышеназванного ходатайства, послужило то, что заявленные истцом исковые требования разрешены в административном порядке.
В судебном заседании представитель административного истца Кузнецова С.И. поддержал заваленное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска. Полномочия представителя административного истца Кузнецова С.И. на отказ от иска подтверждённые доверенностью N от 27.06.2019 года, судом проверены.
В судебное заседание административный истец Бондарчук О.И., иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От Бондарчук О.И., Управления Росреестра по Брянской области в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и представителя заинтересованного лица. Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца Кузнецова С.И. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен представленным администрацией Брянского района протоколом заседания градостроительной комиссии, которым предложение Бондарчук О.И. одобрено и принято решение о направлении материалов по её обращению в Снежскую сельскую администрацию для организации и проведения публичных слушаний. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Кузнецова С.И., от административного иска Бондарчук О.И. к администрации Брянского района о признании незаконными действий по отражению в документах градостроительного планирования сведений о нахождении земельного участка в санитарно-защитной зоне.
Производство по административному делу по административному иску Бондарчук О.И. к администрации Брянского района о признании незаконными действий по отражению в документах градостроительного планирования сведений о нахождении земельного участка в санитарно-защитной зоне, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка