Решение Советского районного суда г. Брянска от 27 января 2020 года №2а-1415/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 2а-1415/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Паршиной Е.Н.,
с участием:
прокурора Канищева Д.А.
представителя УМВД России по г.Брянску Тищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Шатуло Роману Ивановичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 года ШатулоР.И., <дата> рождения, проживающему <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 3 года (25.12.2021 года), со следующими административными ограничениями: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой, обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 26.12.2018 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ ШатулоР.И. был поставлен на профилактический учет, с заведением дела административного надзора. Решением Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 года ШатулоР.И. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев (до 25.06.2022 г.) и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явке четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 года.
Указывает, что Шатуло Р.И. на путь исправления не встал и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения. Так, 10.10.2019 года Шатуло Р.И. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 10.10.2019 года и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 22.10.2019 года административным ответчиком было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое было рассмотрено 22.10.2019 года и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Согласно рапорту-характеристики УУПОУУП и ПДНУМВД России по г. Брянску, Шатуло Р.И., <дата> рождения проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с женой Б., <дата> г.р., сыном Ш.В., <дата> г.р., пасынком П., <дата> г.р. и отцом Ш.И., <дата> г.р. Официально не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Шатуло Р.И. в прошлом был неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких: <дата> Красногорским народным судом Брянской области по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Красногорским районным судом Брянской области по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Красногорским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 3 года 1 месяц, <дата> освобожден по постановлению Клинцовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 19 дней из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Красногорским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской областипо отбытию наказания; <дата> осужден Хомутовским мировым судьей судебного участка Курской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Комаричским районным судом Брянской области по п. "в" ч. 2 ст. 158. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 2 года лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 19.06.2017 г. освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.06.2017 г. условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 9 дней.
Гражданин Шатуло Р.И. совершил тяжкое преступление, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступления - по истечению восьми лет по отбытию наказания, соответственно судимость у гражданина Шатуло Р.И. будет погашена 19.06.2025 г.
На основании изложенного, административный истец просит суд продлить в отношении Шатуло Романа Ивановича, <дата> рождения, проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений решением Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 года и решением Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 года.
Представитель административного истца УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И. в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил их удовлетворить.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Канищев Д.А. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Административный ответчик Шатуло Р.И. в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против продления срока административного надзора.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 270КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу требования ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 данного Федерального закона).
Как установлено судом, Шатуло Р.И. был неоднократно судим за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких: <дата> Красногорским народным судом Брянской области по п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Красногорским районным судом Брянской области по п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Красногорским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 3 года 1 месяц, <дата> освобожден по постановлению Клинцовского районного суда Брянской области от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 19 дней из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области; <дата> осужден Красногорским районным судом Брянской области по ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325, ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. <дата> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской областипо отбытию наказания; <дата> осужден Хомутовским мировым судьей судебного участка Курской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; <дата> осужден Комаричским районным судом Брянской области по п. "в" ч. 2 ст. 158. ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ с присоединением приговоров общий срок составил 2 года лишения свободы, <дата> освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания; <дата> осужден Советским районным судом г. Брянска по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 19.06.2017 г. освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Липецка от 06.06.2017 г. условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 9 дней.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 года ШатулоР.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с 25.12.2018 года по 25.12.2021 года, а также применены следующие административные ограничения в виде: запрещения посещения мест массовых и культурно - массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 ч. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 18.04.2019 года ШатулоР.И. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением административных ограничений, установленных решением Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 г.
Согласно характеристике ст. УУПОУУП и ПДНУМВД России по г. Брянску, Шатуло Р.И., <дата> рождения проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу данный гражданин проживает с женой Б., <дата> г.р., сыном Ш.В., <дата> г.р., пасынком П., <дата> г.р. и отцом Ш.И., <дата> г.р. Официально не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Между тем, в 2019 году административным ответчиком допущено два административных правонарушения.
Так, постановлением и.о. мирового судьи участка N 17 Советского судебного района г. Брянска - мирового судьи судебного участка N 14 Советского судебного района г. Брянска от 10.10.2019 года Шатуло Р.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановлением и.о. мирового судьи участка N 17 Советского судебного района г. Брянска - мирового судьи судебного участка N 14 Советского судебного района г. Брянска от 22.10.2019 года Шатуло Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Таким образом, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ШатулоР.И. на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 7 Федерального закона от 06 04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для продления Шатуло Р.И. срока административного надзора на 6 месяцев.
Продление срока административного ареста не ухудшает положение Шатуло Р.И. как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений.
При указанных обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Брянску к Шатуло Роману Ивановичу о продлении срока административного надзора - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Шатуло Роману Ивановичу, <дата> рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на шесть месяцев, с сохранением установленных ранее административных ограничений решением Советского районного суда г. Брянска от 13.12.2018 года и решением Советского районного суда г. Брянска 18.04.2019 года.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий С.В. Позинская
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.01.2020 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка