Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 30 апреля 2019 года №2а-1403/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N 2а-1403/2019
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой,
при секретаре: Д.С. Оськиной,
с участием административного истца - Макаренкова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Макаренкова Владимира Семеновича к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Брянску о возврате излишне взысканных налогов, пеней, штрафов и взыскании причиненного морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Макаренков В.С. обратился в суд с настоящим административным иском к ИФНС России по г. Брянску, ссылаясь на то, что определением мирового судьи судебного участка N1 Бежицкого судебного района г. Брянска от 26.12.2018 отменен судебный приказ N 2а-1366/18 от 01.10.2018 о взыскании с макаренкова В.С. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженности по уплате налогов, пени и расходов по оплате госпошлины.
23.01.2019 истец обратился в налоговый орган ИФНС России по г. Брянску с заявлением в приложении "судебного приказа" о возврате незаконно удержанного транспортного налога в сумме 3758 руб. 31 коп., в ответ на которое 17.01.2019 от ответчика поступило сообщение N 142 от 31.01.2019 об отказе в возврате взысканной суммы. Истец считает, что такой отказ противоречит платежному поручению NN и N от 12.12.2018 об принудительном удержании через службу судебных приставов с сберегательной книжки Сбербанка РФ, принадлежащей истцу, денежных средств в размере 3758 руб. 31 коп.
На основании изложенного административный истец просит суд обязать ИФНС России по г. Брянску возвратить ему из бюджета излишне взысканный транспортный налог в размере 3758 руб. 31 коп., а также взыскать в его пользу с ИФНС России по г. Брянску моральный вред в размере 50000 руб.
Административный истец Макаренков В.С. в судебном заседании отказался от административного иска, в связи с разрешением спорного вопроса в ином судебном порядке в мировом суде в соответствии со ст. 443 ГПК РФ, последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 40 КАС РФ, ему были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует соответствующая подпись в заявлении.
Представитель административного ответчика ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежаще.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства принять отказ от административных исковых требований от административного истца Макаренкова В.С.
В силу требований ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Макаренкова Владимира Семеновича отказ от административного иска к Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Брянску о возврате излишне взысканных налогов, пеней, штрафов и взыскании причиненного морального вреда.
Производство по делу по административному иску Макаренкова Владимира Семеновича к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Брянску о возврате излишне взысканных налогов, пеней, штрафов и взыскании причиненного морального вреда - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка