Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 02 июня 2021 года №2а-1392/2021

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 2а-1392/2021
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:







председательствующего судьи


Моисеевой И.В.,




секретаря


Оськиной Д.С.,




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Мельничуку Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску (далее - административный истец) обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с административным иском к Мельничуку Д.В. (далее - административный ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год с физических лиц в размере 5 240 руб., пеня в размере 86,07 руб., а всего на общую сумму 5326,07 руб.
В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако, исполнено им не было.
Представитель административного истца ИФНС России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще.
Административный ответчик Мельничук Д.В. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще, согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении повестки.
Суд в соответствии ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.п. 1, 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 357 НК РФ Мельничук Д.В. является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Объектом налогообложения признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).
По материалам административного иска видно, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год с физических лиц в размере 5 240 руб., пеня в размере 86,07 руб., а всего на общую сумму 5326,07 руб.
В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ, в адрес административного ответчика было направлено требование N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога с предложением оплаты его в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оно исполнено не было.
Расчет налога административным ответчиком не оспаривался.
ИФНС России по г. Брянску обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 4 Бежицкого судебного района г. Брянска вынесен судебный приказ по делу N по заявлению ИФНС России по г. Брянску к Мельничуку Д.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым платежам.
Определением мирового судьи судебного участка N 4 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен, в связи с невручением копии приказа почтовой связью ввиду истечения срока хранения и возвращения его в мировой суд.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
С настоящим административным иском ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. процессуальный срок налоговым органом не пропущен.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов.
Поскольку административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с административного ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Мельничуку Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.
Взыскать с Мельничука Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску транспортный налогу за 2017 год с физических лиц в размере 5 240 руб., пеня в размере 86 руб. 07 коп., на общую сумму 5326 руб. 07 коп., с перечислением по следующим реквизитам:
Р/с 03100643000000012700; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН 3257000008; КПП 325701001,
Код ИФНС: 3257; ОКТМО: 15701000; Банк получателя: Отделение Брянск, Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, счет банка получателя средств (поле 15 ПД)-40102810245370000019.
КБК: 18210601020041000110 (налог - по налогу на имущество физических лиц);
КБК: 18210601020042100110 (пени - по налогу на имущество физических лиц);
КБК: 18210606042041000110 (налог - по земельному налогу);
КБК: 18210606042042100110 (пени - по земельному налогу);
КБК: 18210604012021000110 (налог - по транспортному налогу);
КБК: 18210604012022100110 (пени - по транспортному налогу).
Взыскать с Мельничука Дмитрия Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска с даты изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья
Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 08.06. 2021 года.
Председательствующий судья
Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка