Определение Брянского районного суда от 08 октября 2019 года №2а-1373/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: 2а-1373/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N 2а-1373/2019
Дело N 2а-1373/2019
УИД 32RS0003-01-2019-001665-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 октября 2019 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области к Зейналову В.Ш. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Зейналов В.Ш. состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако установленную законом обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленное требование N от 17 декабря 2018 г., задолженность по налогам и пени в установленные сроки не погасил.
Ссылаясь на вышеизложенное, административный истец просил суд взыскать с Зейналова В.Ш. задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2017 год в общей сумме 7383 руб. 92 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу в сумме 7360 руб., пени по транспортному налогу в сумме в сумме 23 руб. 92 коп.
08 октября 2019 г. от административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного иска, в котором указано, что предусмотренные ст.ст.194- 195 КАС РФ порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Основанием для подачи вышеназванного заявления, послужило то, что из представленной информации из Управления ГИБДД УМВД России по Брянской области налоговому органу стало известно, что Зейналов В.Ш. в 2017 году не являлся собственником автомобиля <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 5 по Брянской области Калачинский В.Д., поддержал заваленное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска.
Административный ответчик Зейналов В.Ш. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, по указанным основаниям. Пояснил, что собственником автомобиля <данные изъяты> в 2017 году являлась его мать, в связи, с чем у него отсутствует обязанность по уплате налога.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из поступившего из УМВД России по Брянской области ответа на судебный запрос, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN N, регистрационный знак N было зарегистрировано на Зейналова В.Ш. с 12.08.2016г. по 12.08.2016 г.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен отсутствием обязанности Зейналов В.Ш. по уплате транспортного налога за 2017г. Согласно заявлению об отказе от иска последствия такого отказа и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N5 по Брянской области от административного иска Межрайонной ИФНС N 5 по Брянской области к Зейналову В.Ш. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N5 по Брянской области к Зейналову В.Ш. о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать