Определение Советского районного суда г. Брянска от 24 января 2020 года №2а-1367/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N 2а-1367/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.,
при секретаре Снытко К.А.,
с участием прокуроров Орловской Н.В., Безеде И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Брянской области к Грунину Роману Геннадьевичу об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил суд продлить в отношении Грунина Р.Г. срок административного надзора до погашения судимости с сохранением ранее установленных административных ограничений.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Административный ответчик Грунин Р.Г. после перерыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца известны.
Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований УМВД России по Брянской области к Грунину Роману Геннадьевичу об установлении административного надзора в полном объеме.
Производство по административному делу по административному иску УМВД России по Брянской области к Грунину Роману Геннадьевичу об установлении административного надзора прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья И.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка