Дата принятия: 23 января 2020г.
Номер документа: 2а-1360/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 23 января 2020 года Дело N 2а-1360/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
с участием прокурора Тулуповой У.В.,
представителя административного истца - УМВД России по г.Брянску Полониковой Г.В.,
административного ответчика Яшина К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Брянску к Яшину Кириллу Николаевичу об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении Яшина К.Н., в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ссылаясь на то, что 25.07.2016 Яшин Кирилл Николаевич <дата> рождения был освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
Яшин К.Н. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения.
Яшин К.Н. был судим за преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость у гражданина Яшина К.Н. будет погашена 25.07.2024 г.
Учитывая вышеизложенное просит установить административный надзор в отношении Яшина Кирилла Николаевича <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком на три года.
Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.Брянску Полоникова Г.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Административный ответчик Яшин К.Н. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений в отношении него.
Помощник прокурора Советского района г. Брянска Тулупова У.В. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора с одновременным установлением административных ограничений.
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как следует из материалов дела, Яшин К.Н. ранее судим, так 26.02.2016 г. Яшин К.Н. осужден Советским районным судом г.Брянска по пункту "г" части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком 5 месяцев. 25.07.2016 г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Брянской области.Яшин К.Н. был судим за преступление, относящееся к категории тяжких, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость у Яшина К.Н. будет погашена 25.07.2024 г.
После освобождения из мест отбытия наказания, Яшин К.Н. на путь исправления не встал, и вставать не желает, о чем свидетельствует совершение административных правонарушений: 09.08.2019 г. Яшин К.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое на Яшина К.Н. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 14.12.2019 г. Яшин К.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое на Яшина К.Н. наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Из предоставленных в материалы дела, рапорта характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску следует, что Яшин К.Н. проживает по адресу: <адрес> с семьей. Официально не работает. По месту жительства Яшин К.Н. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало.
Принимая во внимание, что Яшин К.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требования административного истца об установлении Яшину К.Н. административного надзора подлежащим удовлетворению.
Рассматривая заявленные требования об установлении в отношении Яшина К.Н. административных ограничений, суд приходит к следующему.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности установления Яшину К.Н. административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении в виде: запрещение повешения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по г. Брянску к Яшину Кириллу Николаевичу об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Яшина Кирилла Николаевича <дата> рождения, проживающего <адрес>, сроком на три года.
Одновременно установить Яшину Кириллу Николаевичу следующие ограничения:
1. Запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производиться продажа спиртных напитков;
2. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.
3. Запрещение выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев связанных с работой.
4. Обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья Г.В. Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
