Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 2а-1358/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2020 года Дело N 2а-1358/2020
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Дячук Е.В.,
при секретаре Бурлуцкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бюро Судебного Взыскания" к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Межуевой Н.Н., старшему судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Коротковой С.В., руководителю УФССП России по Брянской области Бывшевой Е.Ф. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Бюро Судебного взыскания" (далее по тексту - ООО "Бюро Судебного Взыскания") обратилось в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Межуевой Н.Н., старшему судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Коротковой С.В., руководителю УФССП России по Брянской области Бывшевой Е.Ф., согласно которому просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Межуевой Н.Н. в рамках исполнительного производства N NИП, выразившееся в непредставлении информации и документов по письменному запросу ООО "Бюро Судебного Взыскания", а также в несовершении необходимых исполнительских действий, в том числе по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта. Обязать судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Межуеву Н.Н. предоставить административному истцу полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительских действиях по исполнительному производству N N, принятых мерах по розыску имущества и его ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, а также представить справку по исполнительному производству, перечислить все денежные средства, находящиеся на депозитном счете подразделения судебных пристав на счет взыскателя, если таковые имеются.
Административный истец - представитель ООО "Бюро Судебного Взыскания" в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу понятны.
Соответчики - судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Межуева Н.Н., старший судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Короткова С.В., начальник УФССП России по Брянской области Бывшева Е.Ф., а также заинтересованное лицо Уперенко Н.И., будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц.
Изучив ходатайство административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частями 2, 3 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что заявленный административный иск не отнесен к категории дел, по которым не допускается принятие отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от истца от административного иска, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью "Бюро Судебного Взыскания" удовлетворить.
Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью "Бюро Судебного Взыскания" от административного иска к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Межуевой Н.Н., старшему судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области Коротковой С.В., руководителю УФССП России по Брянской области Бывшевой Е.Ф. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении к совершению действий, производство по делу прекратить.
Определение в 15-тидневный срок может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий по делу, судья Е.В. Дячук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
