Определение Брянского районного суда от 02 сентября 2019 года №2а-1355/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 02 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-1355/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N 2а-1355/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России N 10 по Брянской области к Кузнецову Д.Е. об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 10 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что в производстве ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области находятся сводное исполнительные производства N-СД, в состав которого входят исполнительные производства о взыскании с Кузнецова Д.Е. задолженности по налоговым платежам и санкциям. Основанием для возбуждения указанного исполнительного производства послужили постановления налогового органа N от 19.12.2018г. и N от 01.03.2019г., вынесенные в отношении должника в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем Кузнецовым Д.Е. налоговых платежей и санкций в размере 32941 руб. 40 коп.
Ссылаясь на неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительных документов, административный истец просил суд установить для Кузнецова Д.Е. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по уплате налоговых платежей по исполнительному производству.
До начала рассмотрения административного дела по существу от административного истца поступило письменное ходатайство МИФНС России N 10 по Брянской области об отказе от административного иска, в котором указано что административному истцу порядок и последствия отказа от административного иска и прекращении производства по делу разъяснены и понятны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства МИФНС России N 10 по Брянской области, УФССП по Брянской области, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области о рассмотрении дела без участия представителей. Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ МИФНС России N 10 по Брянской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области постановлением от 09 августа 2019г. об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа.
Согласно заявлению от 15 августа 2019 г. последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные КАС РФ, административному истцу известны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца МИФНС России N 10 по Брянской области от административного иска к Кузнецову Д.Е. об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации.
Производство по административному делу по административному иску МИФНС России N 10 по Брянской области к Кузнецову Д.Е. об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать