Определение Петрозаводского городского суда от 13 апреля 2020 года №2а-1350/2020

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 2а-1350/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 2а-1350/2020
13.04.2020 г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия к Гладкову Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия (далее - административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гладкову Сергею Владимировичу (далее - административный ответчик) о взыскании обязательных платежей.
Требования мотивированы тем, что административному ответчику в 2014-2016 гг. принадлежали объекты налогообложения налогом на имущество физических лиц, однако им не в полном объеме и ненадлежащим образом исполнена обязанность по уплате земельного налога согласно направляемым в его адрес налоговым уведомлениям и требованиям N 45120 от 27.10.2015, N 3369 от 23.11.2017, N 11571 от 21.06.2018, в связи с чем просит взыскать:
- 245,00 руб. - недоимку по земельному налогу за 2014 г.;
- 245,00 руб. - недоимку по земельному налогу за 2015 г;
- 335,00 руб. - недоимку по земельному налогу за 2016 г.
- 125,63 руб. - пени за период с 02.10.2015 по 21.06.2018.
Определением от 13.04.2020 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что административный ответчик Гладков С.В., <данные изъяты>, скончался 20.10.2005, о чем имеется запись акта о смерти N 2985 от 21.10.2005.
С учетом изложенного, того обстоятельства, что обращение в суд с административным иском имело место после смерти административного ответчика, когда его административная процессуальная правоспособность применительно к положениям п. 2 ст. 17 ГК РФ, ч. 1 ст. 5 КАС РФ прекратилась до предъявления административного искового заявления в суд, притом что обязанность по уплате налога за испрашиваемый период у административного ответчика не возникла, производство по административному делу подлежит прекращению применительно к положениям п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 54, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия к Гладкову Сергею Владимировичу о взыскании обязательных платежей, по основанию, установленному п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
- в апелляционном порядке - в Верховный Суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати рабочих дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии;
- в кассационном порядке - в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать